PSYOPS – Ejercicio SCAME: Afganistán I

SINCLAS / NATO UNCLASSIFIED

BORRADOR/ FIRST DRAFT

Dedicado a mis instructores del Grupo Central de Operaciones Psicológicas (CGDP) del Ejército de Tierra polaco, y en homenaje al soldado John Felipe Romero Meneses (q.e.p.d.), caído en Afganistán.

ASUNTO

PSYOPS – Ejercicio SCAME: Afganistán I

INTRODUCCIÓN

Usted forma parte de un equipo de apoyo PSYOPS no desplegado, encuadrado dentro de la Unidad de Operaciones Sicológicas del RINT-1 en Valencia (España).

Su principal tarea consiste en ayudar diariamente a las células de apoyo PSYOPS que operan en Afganistán, dentro del Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) bajo mando español.

Como analista, Vd. presta apoyo a esas células PSYOPS realizando Análisis de la Audiencia Objetivo (TAA, en sus siglas en inglés), asesorando sobre aspectos transculturales y siguiendo los medios de comunicación dentro y fuera de España.

SITUACIÓN

Todas sus células de apoyo PSYOPS desplegadas en Afganistán operan dentro del PRT español en la provincia de Badghis, limítrofe con Turkmenistán. Últimamente la situación de seguridad resulta cada vez más tensa debido al incremento de la actividad de los insurgentes. Las tropas españolas están sufriendo más ataques por parte del enemigo.

La última semana un grupo de aproximadamente unos 300 talibanes atacó simultáneamente a las fuerzas españolas en diferentes sitios dentro del distrito de Qala-i-Naw. La compañía de seguridad que opera en esa zona ha respondido con una operación de limpieza de dos días de duración, esa acción se ha realizado en cooperación con un batallón del Ejército Nacional Afgano (ANA). Como resultado de esa operación los insurgentes han sido derrotados. Aproximadamente 70 talibanes han muerto durante los combates, otros muchos han resultado heridos y capturados.

Por el momento la situación en el distrito es estable. El enemigo se ha retirado y las fuerzas españolas mantienen el control operacional pleno sobre dicha área.

Sin embargo, esta semana las patrullas de la ANA y de las fuerzas españolas han descubierto en varios lugares de dos distritos limítrofes algunos carteles de propaganda insurgente. Hace dos días, uno de los empleados locales de la Base de Apoyo Avanzada en Herat fue detenido por poseer folletos de propaganda hostiles. La provincia de Herat limita al oste con Qala-i-Naw y por el este con Irán. La situación general dentro de esa provincia es inestable y algunas áreas están bajo control total de los insurgentes.

Al mismo tiempo, dos informes reservados del CNI y del CIFAS advierten del incremento de las actividades de propaganda talibán a través de Internet. Recientemente diferentes páginas web en árabe y pastún empleadas por los extremistas islámicos han colgado nuevos banners de propaganda. Todas están siendo controladas por la contrainteligencia militar española y frecuentemente cambian de dominio para evitar asimismo la vigilancia del CNI.

El texto de esa propaganda está redactado en cuatro idiomas: árabe, pastún, inglés y español. Dos de esos sitios web están directamente relacionados con el Partido del Amanecer del Islam, que actúa en y desde Paquistán, y que está encabezado por un clérigo radical, el mulá Abdul Dake-Mutiaze. Este mulá es sospechoso de ser el responsable del apoyo a diferentes grupos terroristas en Asia y Oriente Próximo, mediante el tráfico ilegal de armas, el reclutamiento,  la financiación y el adiestramiento de terroristas islámicos.

Importante: En todos los casos descritos anteriormente para este ejercicio los productos de propaganda contienen el mismo texto, independientemente del idioma que se trate. Evidentemente, los nombres y la situación son ficticios, aunque cualquier parecido con la realidad quizá no sea pura coincidencia…

MISIÓN

1. A través del Cuartel General del Centro Regional Oeste de la ISAF (Herat), su unidad ha recibido una solicitud de la célula de apoyo PSYOPS que opera asignada a las fuerzas españolas del contingente ASPFOR MDXXXVII en la provincia de Badghis, para que analice la propaganda enemiga impresa: carteles y folletos.
2. Su equipo en ha recibido además un mensaje FLASH/RESERVADO del CIFAS, solicitando asimismo el análisis de otra propaganda enemiga divulgada por Internet.
3. En ambos casos el texto a analizar es el mismo (en color gris).

EJERCICIO

Realice el análisis SCAME: de la fuente, el contenido, la audiencia, el medio de comunicación y los efectos.

TEXTO DE LA PROPAGANDA

¡Glorificado sea Alá, que ve y juzga todas las actividades humanas!

Los bravos muyahidín que han estado luchando durante años contra esta brutal cruzada cristiana han logrado otro gran éxito. Después de dos largas semanas de combate nuestros grandes guerreros de Dios han derrotado a los americanos y sus marionetas en el distrito de Qala-i-Naw de la provincia de Herat.

Varias decenas de cruzados occidentales han muerto. El enemigo de los gloriosos afganos ha perdido varios tanques y otros vehículos de combate quedaron destruidos en el campo de batalla.

Todos los brutales agresores a lo largo y ancho  de Afganistán entero compartirán pronto ese mismo destino, y los que les ayudan —traidores de sus hermanos musulmanes— serán castigados de acuerdo con los Santos Mandamientos de Dios.

El mulá Abdul Dake-Mutiaze, un venerable hijo del Islam y centinela de su Ley, la Sharía, durante la última celebración del Ramadán dijo:

“Es natural para los humanos vivir según las normas de Dios y la tradición de su familia y la umma. Todos los traidores de nuestros valores deberían ser castigados por sus crímenes. Es hora de barrer fuera de nuestras tierras a los cruzados cristianos occidentales. Es el momento oportuno para aquellos que han sido engañados por las tentaciones ofrecidas por los americanos y sus seguidores de retornar a la senda correcta del Islam y suplicar clemencia. Es hora de que los miembros de la umma global ayuden a nuestros hermanos talibanes en su lucha contra los infieles”.

El Ejército Muyahidín continuará con su Yihad Santa. Miles de aquellos que han comprendido la importancia de nuestra lucha se han unido a nosotros. Otros más la seguirán pronto. Nuestros hermanos musulmanes repartidos por todo el mundo han incrementado su apoyo a la Yihad. Cada día nos volvemos más fuertes y nuestro enemigo retrocede.

Alá el Misericordioso vigila y perdona a aquellos que se han extraviado de la senda del Islam y se arrepienten. Alá el Justo juzgará la actitud de los musulmanes y su entrega a la Yihad Santa.

¡Saludos a todos los imanes y seguidores de la umma!

DESARROLLO

GRUPO FECHA/HORA: 042130Z FEB 10

[¿Cuándo se produjo la última actualización de la fuente?]

Análisis de la FUENTE (Source)

[¿Quién es la fuente real?]

Actor: 1. (real) Empleado civil (sospechoso). 2. (real) Insurgentes en las provincias limítrofes. 3. (real) Administradores de las páginas webs extremistas.

Autoridad: Alá. Mulá Abdul Dake-Mutiaze (agitador clave).

Autor: Algún discípulo, seguidor o miembro del mulá Abdul y del Partido del Amanecer del Islam en Pakistán. Con conocimientos de informática, acceso a Internet y con la capacidad de imprimir folletos y carteles. No ha sido testigo directo de los combates. Probablemente realiza un seguimiento OSINT de las actividades y operaciones de la ISAF/ASPFOR.

Diseminador: (sospechoso) Empleado local. Muyahidín/talibán/población civil en los distritos limítrofes. Traductores a otras lenguas (inglés, árabe, español). Webmasters.

Autenticidad y credibilidad: El texto de la propaganda es auténtico pero no creíble (errores de localización geográfica, temporales, número de bajas y análisis de daños que ofrece).

Actor: Sí auténtico. No creíble.

Autoridad: Sí auténtico. Sí creíble.

Autor: No auténtico. No creíble.

Tipo: Blanco / Gris / Negro

Análisis del CONTENIDO (Content)

[¿Qué dice la propaganda? ¿Qué está intentando lograr de la Audencia Objetivo?]

Objetivo del mensaje: Informar, advertir, exhortar, obtener recursos y reclutar (proselitismo).

Línea de persuasión empleada: Persuasiones morales y de fe; argumentos ad hominem y de autoridad; persuasión coercitiva; retórica y referencias a la tradición.

Moral de la fuente: Islámica.

Información involuntaria del mensaje (noticias, opiniones, entretenimiento): El entorno del mulá Abdul Dake-Mutiaze mantiene contactos y apoya a los muyahidín y talibán que combaten en Afganistán. Posiblemente en los últimos ataques talibán también han colaborado fuerzas muyahidín.

Información biográfica: El mulá Abdul Dake-Mutiaze constituye un centro de gravedad de las redes extremistas en el exterior (financiación, apoyo logístico, reclutamiento, instrucción y adiestramiento). Posiblemente se trate de un ex combatiente talibán durante la invasión soviética.

El traductor al español es un hablante nativo de español, con conocimientos del Islam y probablemente  musulmán. Identificar mediante el análisis lingüístico comparativo de los textos la lengua origen (áraba, inglés, pastún) desde la que ha traducido el texto. La lengua origen empleada puede ayudar en la localización geográfica del traductor y  ofrecer datos sobre su formación académica.

Información económica: Tienen la capacidad de editar e imprimir folletos y carteles (tóners, impresoras, fotocopiadoras, ordenadores, guillotinas, papel…).

Tienen acceso a Internet y a redes de telefonía.

Probablemente reciben ayuda económica desde terceros países: donaciones y transferencias, tanto privadas como institucionales.

Inconsistencias de la propaganda: Si la audiencia objetivo es el personal civil afgano que trabaja en las bases españolas, resulta incongruente referirse a los españoles como “marionetas americanas” y probablemente no se obtenga la repercusión esperada sobre esa audiencia que sí conoce a los españoles.

En ningún momento se hace referencia directa ni a España ni a los españoles.

Otra incongruencia consiste en calificar a los norteamericanos de “cruzados”, pues los únicos “cruzados cristianos” de la Historia partieron del continente europeo y no del americano, y su objetivo era Tierra Santa y no Afganistán.

Si otra audiencia objetivo la constituyen los miembros del Ejército Nacional Afgano, esos soldados afganos saben que en los citados combates no participaron fuerzas norteamericanas.

Sin olvidar a los soldados afganos, otra incongruencia la constituye el hecho de que las “fuerzas cristinas occidentales”, la ISAF, también cuentan con muchos soldados musulmanes entre sus filas. Esos “cruzados musulmanes”  (sic!) proceden sobre todo de España, Reino Unido, Francia, Turquía, Albania, Bosnia-Herzegovina, Azerbaiyán y, por supuesto, Estados Unidos. Cabe recordar asimismo que Jordania y Emiratos Árabes Unidos también colaboran con la ISAF.

Incongruencia a partir de información contrastada: Todos los atacantes muertos en combate y  los prisioneros eran talibán y no muyahidín.

Intenciones o agenda de la fuente: Continuar combatiendo contra ISAF/ANA/ASPFOR y prestando apoyo a los muyahidín. Continuar reclutando a combatientes en el exterior.  Continuar recabando fondos para financiar la insurgencia. La novedad es que las operaciones sicológicas van a estar más enfocadas hacia la población local: empleados civiles, sus familiares y amigos, miembros del Ejército Nacional Afgano y la policía, funcionarios, etc.

Información geográfica: El autor del texto confunde la localización geográfica del distrito de  Qala-i-Naw, que está situado en la provincia de Baghdis y no en la de Herat. Probablemente el autor se encuentra en Pakistán y nunca ha estado en esas provincias de Afganistán. Apoyan esta hipótesis la información contrastada disponible sobre la localización del  mulá (último Ramadán celebrado), y los errores geográficos del texto.

Análisis de la AUDIENCIA (Audience)

[¿Quiénes son las audiencias?]

Audiencia aparente: La umma, concretamente aquellos musulmanes que apoyen cualquier tipo de insurgencia bien en Afganistán, ya sea la yihad internacional.

Percepción del mensaje: Se ha cosechado una nueva victoria.

Razón elegida: Datos ofrecidos de las acciones de combate.

Audiencia final: Personal masculino afgano, civil o militar, que sepa leer y que esté contratado o colabore con las fuerzas occidentales: soldados, policías, funcionarios, traductores, intérpretes, operarios, obreros, etc.

Percepción del mensaje: Coercitivo.

Razón elegida: Técnica del “palo y zanahoria”.

Audiencia intermedia: Entorno familiar, amigos y conocidos del personal afgano.

Percepción del mensaje: Amenaza.

Razón elegida: Se les tilda de traidores.

Audiencia involuntaria: Muyahidín, talibán, insurgencia en general.

Percepción del mensaje: Positiva.

Razón elegida: “Nuestra causa es justa y además no estamos solos en esta guerra”.

Análisis de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN (Media)

[¿Qué medios de comunicación se emplean y por qué?]

Tipo: Radio / TV / Medio impreso (tipo): folletos y carteles / Periódico / Revista / Internet / Otros

Frecuencia: Una única tirada para los folletos y carteles. Queda por determinar el número de ejemplares de dicha tirada. Disponible en Internet hasta que se bloqueen las páginas.

Colocación: Carteles en distritos limítrofes, pero no en la zona bajo control español. Folletos dentro de la Base de Apoyo Avanzado de Herat. Banners en cuatro idiomas en páginas webs de extremistas islámicos.

Lugar de origen: Para los folletos y carteles, probablemente algún taller de impresión en Pakistán. Probablemente Pakistán para el texto de la propaganda en pastún, árabe e inglés. Posiblemente España para el texto en español, o bien algún hablante nativo de español que resida en Pakistán.

Características técnicas: Capacidad técnica de edición, maquetación e impresión de carteles y folletos. Calidad, grosor y tipo del papel. Calidad y tipo de impresión. Tamaño del papel y guillotinado. Márgenes y sangrías. Tipo de fuente. Pantone y paletas de color. Manchas, restos, otros indicios que puedan ser de interés para la localización del origen: manchas, desperfectos, restos, arañazos, etc. ¿Engrudo, cola, otros? ¿Aplicación con brocha, tela, trapo, a mano, otros? ¿Recién colocados, húmedos, secos, acartonados, etc.? ¿Doblados, plegados, enrollados, etc.?

Método de diseminación: Colocación de carteles y distribución de folletos.

Modo de transmisión: Internet.

Análisis de los EFECTOS (Effects)

[¿Qué impacto está teniendo esta propaganda?]

Métodos usados en el análisis Entrevistas y encuestas de opinión entre el personal afgano, civil y militar.

Indicadores de impacto (directo e indirecto): (Directo) Un empleado local (sospechoso) tenía folletos en su poder y esos folletos ya estaban introducidos dentro de la base española.

(Directo) Bajas laborales o despidos voluntarios del personal civil de la ASPFOR. Actitud de los intérpretes y traductores afganos. Rendimiento de los operarios afganos. Actos de sabotaje contra la ASPFOR.

(Indirecto) Eficacia y disciplina de los soldados afganos que hayan leído esos carteles.

CONCLUSIONES

La insurgencia en Afganistán, tanto talibán como muyahidín, no tiene la capacidad de elaborar material de propaganda propio y la ayuda que reciben en este ámbito procede exclusivamente del exterior (Pakistán).

El mulá Abdul Dake-Mutiaze es un agitador clave.

ACCIÓN RECOMENDADA

Explotar el papel de los soldados musulmanes, afganos o extranjeros, en la lucha contra la insurgencia y los extremistas.

Control de las direcciones IP de las visitas desde España a esas páginas webs extremistas.

Rutas de suministro de la insurgencia: Pakistán/Turkmenistán/Irán >Badghis/Herat.

Campaña de contrapropaganda > audiencia final: entorno familiar y social del personal afgano que colabora con las fuerzas españolas. Audiencia intermedia: personal afgano, civil o militar.

Campaña de división talibán vs muyahidín: “Talibán sí,  Muyahidín no”. “Fuera mercenarios muyahidínes de Afganistán”. “Mujahid go home!”.

Campaña de contrapropaganda entre la comunidad de creyentes musulmanes españoles. Audiencia objetivo: Menores de edad españoles musulmanes entre 14 y 18 años.  Españoles o residentes extranjeros musulmanes en el paro entre 18-35 años > CNI. Coordinación con otros ministerios (Interior, Educación, Trabajo e Inmigración, Igualdad), y con las AAPP de: Andalucía, Canarias, Cataluña, Ceuta, Melilla, Madrid y País Vasco.

CIFAS: Contrainteligencia > Actualizar la base de datos con los militares españoles que profesan la religión musulmana y/o estén casados con extranjeros provenientes de países musulmanes cuya situación interior/exterior suponga un riesgo/amenaza para los intereses del Reino de España. Explotar esas redes de información. Explotar las IPEC de las españolas militares musulmanas: CIMIC, PSYOPS, INFOOPS, INTEL.

ACCIÓN EMPRENDIDA

Interrogatorio al sospechoso de distribuir propaganda enemiga: ¿Actor, distribuidor, traductor, destinatario, víctima?

ANA > Campaña de retirada de carteles + Operación “Cosecha”: registro del personal civil y sus domicilios, localides cercanas en busca de material de propaganda.

Bloqueo de las páginas web extremistas.

Nombre del analista: SGTO (RV) María del Carmen Infante de Marina

Unidad: PSYOPS-RINT 1 Fecha: O4 FEB 10

CONCLUSIÓN

Realizar análisis de Inteligencia (OSINT) del último ataque contra las tropas españolas en Afganistán.

Extrapolaciones PSYOPS / INFOOPS para la FIMEX desplegada en Haití.

RECOMENDACIONES

Curso de pastún para Infantes de Marina, incluidos sus reservistas voluntarios.

Curso de Introducción a las PSYOPS para Reservistas Voluntarios de Infantería de Marina.

Crear una unidad de apoyo no desplegable PSYOPS en el TEAR para las FIMEX y los estados mayores desplegables de Infantería de Marina.

JUTIM: Actualizar la doctrina, el material y las técnicas PSYOPS específicas de Infantería de Marina. Objetivo: “PSYOPS anfibias“.

Manual de área “táctico/operacional” sobre Afganistán, que incorpore lecciones aprendidas y mejores prácticas de tácticas de contrainsurgencia.

Empleo de las Redes Sociales en PSYOPS durante la década que comienza.

“iPSYOPS”: iPhone, iPod, iPad, aplicaciones…

“e-PSYOPS”: e-mail, fax, SMS, MMS, EMS, ventanas emergentes, etc.

Activar a RV de Infantería de Marina para la ASPFOR y FIMEX Haití: traductores, PSYOPS, INTEL, CIMIC, INFOOPS, S-3, etc.

Universidad de la Defensa “anfibia” / Escuela Naval Militar (ENM) / / cursos de postgrado, del tipo:

• “Técnicas de Márketing aplicadas a la Infantería de Marina”
• “Multicultura, globalización, aspectos transculturales, operaciones anfibias y la Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina”
• “Propaganda y publicidad durante las operaciones anfibias”
• “Manual de Combate por la Mente y los Corazones del Infante de Marina“.
• “Métodos de investigación sociológica en Zona Objetivo Anfibia“
• “Aplicaciones anfibias del análisis de la conducta“
• “Técnicas de contrapropaganda en los niveles táctico y operacional”
• “Industria mediática y sus aplicaciones militares”
• “Estrategias de comunicación política y opinión pública en el marco de las misiones internacionales de Infantería de Marina”.
• “Sondeos de opinión en zona de operaciones anfibias”.
  

Comentario al documento “VISIÓN 2025″ del Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME)

SINCLAS / NATO UNCLASSIFIED

ASUNTO

Comentario al documento “VISIÓN 2025″ del Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME), General de Ejército D. Fulgencio Coll Bucher.

INTRODUCCIÓN

Con fecha 16 NOV 09, el JEME firma el documento “VISIÓN 2025″, que constituye básicamente una declaración de intenciones y pautas a seguir hasta el año 2025 por el Ejército de Tierra español.

El jueves 21 ENE 10, el General de Ejército D. José Antonio García González ha hecho público en Atenea Digital un resumen-comentario a dicho texto, disponibles ambos documentos en el siguiente enlace:

http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_1502_ESP.asp

DESARROLLO

Muchísimas gracias al General García González por haber divulgado este documento a través de Atenea, y gracias también por su claro, concreto y acertado resumen.

Siguiendo la recomendación del autor, he realizado una lectura completa y pormenorizada del texto. En este sentido, para los amantes de las estadísticas y el análisis lingüístico, propongo el siguiente ejercicio:

1.- ¿Cuántas veces aparecen citados algunos términos propios del vocabulario militar en el documento “VISIÓN 2025” del JEME?

Ordenando su frecuencia de mayor a menor, me salen los siguientes resultados (algunos francamente reveladores y otros, evidentemente, discutibles):

Capacidad / Operación: 30
Mando: 18
Fuerza: 17
Ejército: 14
Soldado: 12
Misión / Inteligencia: 10
Objetivo: 9
Sistema / Logística: 8
Armas: 7
Estabilización: 5
Comunicación: 5
Excelencia / Eficacia: 4
ISTAR / PSYOPS / CIMIC: 3
Información pública / Contrainsurgencia / Tecnología: 3
Lecciones aprendidas / Idioma inglés: 2
Reservista Voluntario: 1
ONU/OTAN/UE/España: 0

2.- Tomando a continuación como término de referencia el sustantivo “Ejército” (14 veces citado); con esas palabras clave del listado propuesto construya ahora enunciados lógicos, otorgando los siguientes valores:

[++] Muy positivo >25
[+] Positivo >14
[0] Neutro = 14
[-] Negativo <10
[--] Muy Negativo <5

a) Ejemplo de enunciado muy positivo [++]: “El Ejército tiene la capacidad de realizar operaciones”.

b) Ejemplos de enunciados positivos [+]: “La Fuerza es fundamental para el Ejército”. “El Mando constituye un elemento clave del Ejército”.

c) Ejemplos de enunciados neutros [0]: “El Ejército son los soldados”. “Sin Inteligencia y Logística el Ejército no puede realizar su misión”.

d) Ejemplos de enunciados negativos [-]:  ”El Ejército no tiene cubiertas sus capacidades ISTAR”. “Una vulnerabilidad del Ejército la constituyen sus sistemas”.

e) Ejemplos de enunciados muy negativos [--]: “El Ejército no sabe hablar inglés”. “La contrainsurgencia sencillamente no existe para el Ejército”. “La excelencia y la eficacia no son sinónimos de Ejército”. “El Ejército no va a contar con sus reservistas voluntarios”.

CONCLUSIÓN

¿Puede el análisis de esta frecuencia de sustantivos en el texto “VISIÓN 2025″ indicarnos qué es lo que de verdad preocupa y piensa hoy y ahora el JEME, y cuáles pueden ser los probables cursos de acción del Ejército de Tierra durante los próximos años?

Dejo mi respuesta para dentro de 15 años, pero espero que de las ausencias del texto ningún malintencionado estadista deduzca que una de las “visiones” del actual JEME sería que en el año 2025 ni la OTAN, ni la Unión Europea ni España van a existir…

¿Qué tiene que ver el CESEDEN con la película Avatar?

SINCLAS / NATO UNCLASSIFIED

D. Antonio Fontán, in memoriam.

[Sevilla, 15 OCT 1923 - Madrid, 14 ENE 2010]

ASUNTO

¿Qué tiene que ver el CESEDEN con la película Avatar?

INTRODUCCIÓN

El Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN) es el organismo encargado de ofrecer los cursos de Altos Estudios de la Defensa Nacional.

Del CESEDEN depende además la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas (ESFAS), que básicamente imparte:

1.- El Curso de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas (el “doctorado militar”, los “haji” de las FAS que han hecho la peregrinación a la Meca).

2.- El Curso de actualización para el desempeño de los cometidos de Oficial General (los faraones de las FAS).

3.- El Curso Superior de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (estrechamente vinculado con el CIFAS, tanto en lo que a profesorado como alumnos se refiere).

Respecto al último curso, no es de extrañar que dentro del organigrama de la ESFAS se encuentre el Departamento de Inteligencia y Seguridad, que tiene como objetivo ofrecer a los alumnos los conocimientos de Inteligencia, Contrainteligencia, Seguridad y Planeamiento Operativo de las Operaciones Conjuntas necesarios para desarrollar cualquier tarea relacionada con la Inteligencia en unidades, centros u organismos específicos, conjuntos y/o combinados de las FAS, también los multinacionales, a saber: S-2, /G/N/A-2, J/C-2, NIC, CIFAS…

DESARROLLO

1.- ¿Chacón?

Fui el único que se rio en la sala alemana cuando vi estampado sobre la puerta de la cabina de uno de los HELOS el apellido “Chacon” (sin tilde, creo recordar).

Sí, en la película Avatar la piloto de combate se llama Trudy Chacón (!). How you probably know, la actual Ministra de Defensa se llama Carme Chacón.

Hace años le oí una frase lapidaria al  COL Jefe de la Contrainteligencia Militar española: “Hijo, las coincidencias no existen“. Por cierto que este COL recuerda bastante al COL Miles Quaritch, el malo de la película Avatar. En mi modesta opinión, una de las frases del COL Quaritch posiblemente acabará convirtiéndose en una cita  mítica del cine. Desconozco de qué manera la habrán doblado al español, pero mi traducción del alemán sería algo así como: “Parece ser que la diplomacia ha fallado…“. En la versión original probablemente diga: “It seems diplomacy has failed!“.

Curiosamente, el lunes próximo, 18 ENE 2010, ofrecerá Miguel Ángel Moratinos, el Ministro de Asuntos Exteriores español, dos conferencias seguidas en Berlín (Alemania), para hablar sobre la política exterior europea. Al mismo tiempo otro diplomático, el Embajador de Canadá, estará hablando sobre Seguridad Energética desde la perspectiva canadiense.

¿Capisci por dónde van los tiros en Europa, Alemania y el mundo?

¿Pero cuál de las “tres” conferencias sería la más interesante para el CIFAS?

Otra de las cosas que me ha llamado la atención en la película Avatar es el papel predominante de las mujeres, ya sea en la forma de diosa, reina, princesa, la piloto de helicópteros o la científica.

Durante la última celebración de la Pascua Militar, uno de los titulares más repetidos en la prensa española hacía referencia a los pantalones de nuestra Ministra de Defensa. No me interesa la moda, sino quién “lleva de verdad los pantalones”… Una explicación lógica sería suponer que Carme Chacón se encuentra embarcada en una campaña de márketing minuciosamente planificada, con un objetivo claro: convertirse en la primera mujer Presidente del Gobierno. Si siempre que detrás de un gran hombre hay una gran mujer, imagino que esta premisa será aplicable también a la inversa…

No sé que opinan mis amigos expertos en comunicación política y campañas electorales, pero: ¿Qué pasaría si Carme Chacón fuera la rival de Mariano Rajoy durante las próximas elecciones generales 2012? ¿Ganaría el PSOE las elecciones con una candidata si el PP presentara a un varón? ¿Y si ambos partidos tuvieran como candidatas a mujeres?

Pero dejemos la política nacional a un lado y retornemos al mundillo castrense: ¿Quién podría ser la primera mujer directora del CESEDEN? ¿Quién podría ser la primera mujer que desempeñara, por ejemplo, el cargo de DICIFAS? ¿Acaso no harán falta más mujeres  destinadas en el CIFAS a lo largo de esta década?

¿Será la década 2010-20  una década caracterizada por el “matriarcado” en España, Europa y el mundo? ¿Serán las mujeres musulmanas la clave para erradicar el  terrorismo de corte islamista? ¿Habrá una primera mujer presidente de EE.UU. antes de 2020?

2.- ¿Será por los helicópteros multipropósito?

Los pilotos de HELOS suelen ser un tanto maniáticos y supersticiosos.

La última vez que vi a un piloto de helicópteros de la Armada española fue en NOV 09. Estaba a punto de irse destinado a la Unidad Militar de Emergencias (UME). Un profesional de los pies a la cabeza y probablemente uno de los mayores expertos en España y de los que más sepa de los Augusta-Bell 212 ASW. No lo digo yo, sino sus horas de vuelo (también en Irak).

No me malinterpreten los que me lean, pero que un piloto de combate de la Armada se vaya destinado a la UME, me recuerda a un texto de S. José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei:

En una ocasión vi un águila encerrada en una jaula de hierro. Estaba sucia, medio desplumada; tenía entre sus garras un trozo de carroña. Entonces pensé en lo que sería de mí, si abandonara la vocación recibida de Dios. Me dio pena aquel animal solitario, aherrojado, que había nacido para subir muy alto y mirar de frente al sol.

Es Cristo que pasa (punto 11)

• ¿Qué pasaría si todos los pilotos del Arma Aérea de la Armada pidieran cambio de destino a la UME?
• ¿Tenemos la suficiente capacidad HELOS en Infantería de Marina?
• ¿Qué tal vamos de pilotos para los próximos años?
• ¿Y en las fragatas de la clase 100 y el Juan Carlos I?
• ¿Cómo se presenta la década 2010 para la flota de HELOS de la Armada e Infantería de Marina?
• ¿Y el duelo HELO europeo versus norteamericano?

3.- ¿Hernán Cortés, hidrocarburos o coltán?

Pero yo no quería hablar de los avatares de Chacón, ni del Opus Dei ni de helicópteros, sino del CESEDEN y la película de James Cameron.

Respecto a la película, efectivamente el guión no resulta nada original y es tan viejo como la vida misma, con un montón de antecedentes históricos, rabiosamente actuales y probablemente futuros, independientemente del unobtainium que se trate: oro, gas, petróleo, agua, diamantes o coltán.

Algunos referentes históricos podrían ser:

La Conquista de Canarias por los peninsulares; Hernán Cortés y la conquista de México; la Guerra de la Independencia española; indios contra vaqueros; Lawrence de Arabia; la carga de la caballería polaca contra los tanques alemanes durante la II Guerra Mundial; las intifadas de palestinos contra israelíes; la invasión soviética de Afganistán; Brasil y el Amazonas; la guerra de Irak; Georgia versus Rusia y un largo etcétera.

Hay muchísimas similitudes con otras películas: Star Trek, La Guerra de las Galaxias, Bailando con lobos, Matrix o, sobre todo,  Pocahontas de Disney.

O bien tramas y argumentos que ya encontramos en la Literatura Española: La Araucana; La Vida es Sueño y El Gran Teatro del Mundo de Calderón de la Barca, etc.

Del mundo del comic cabría citar la aldea gala de Astérix y Obelix, los Pitufos y, por supuesto, Superman.

¿Pero qué tienen que ver Pocahontas, El Gran Teatro del Mundo y Hernán Cortés con el CESEDEN y la película Avatar?

4.- Turismo militar y simuladores tácticos made in Spain

A finales de los 90, infiltrado como falso alumno de periodismo y a pesar de  lucir sardinetas y franjas rojas, pude participar en uno de los cursos que el Ejército de Tierra organizaba para los alumnos de últimos años de la carrera de Ciencias de la Información. El objetivo era que esos jóvenes, los periodistas del mañana (del ahora), informaran con propiedad y, a ser posible, favorablemente hacia el Ejército de Tierra en particular y las Fuerzas Armadas en general.

Lo curioso es que vari@s de es@s chic@s acabarían luego enrolados en las Fuerzas Armadas, o a pesar de los esfuerzos del ET, informando en los  medios de comunicación de masas con errores  garrafales sobre las Fuerzas Armadas y la labor del MINISDEF (lo cual viene  francamente bien a los gabinetes de prensa de los tres estados mayores, porque si no, no tendrían trabajo).

Conclusión por correlación:

Pregunta: ¿De quién es la culpa de que la televisión y la prensa informen tan mal sobre las Fuerzas Armadas Españolas?

Respuesta: ¡Del Ejército de Tierra español! (je, je, je).

Una de las visitas fue a la Academia de Infantería (ACINF) de Toledo. Por aquel entonces, la zona caliente seguían siendo los Balcanes y los ingenieros del ET habían construido una especie de “casa de los horrores” en la zona de maniobras de la ACINF. En esa casa se intentaban reproducir las trampas reales con explosivos que los soldados españoles se habían encontrado en Bosnia-Herzegovina.

El ejercicio planteado por el instructor era sencillo: “Tenéis que entrar en la casa y buscar unos papeles con información crucial para las tropas españolas desplegadas en Mostar”. Reconozco que fui la primera baja del ejercicio al tocarme entrar el primero en la casa. Abrí la puerta y sonó un “meeeeeeek” por megafonía, que equivalía a un: “¡Estás muerto, Carmelo!”. Al abrir la puerta había tirado de unos hilos atados al pomo interior, que mediante un sencillo sistema de poleas accionaba el gatillo de una escopeta de caza con cañones recortados, la cual apuntaba directamente hacia la entrada principal… ¡PUM! Estoy muerto… Killed in action (KIA)…

Ese día aprendí que muchas veces las vías de acceso alternativas resultan a menudo más seguras que las entradas principales y que igual de divertido es “poner trampas” que intentar adivinar dónde se oculta el artefacto explosivo de fabricación casera, más conocido por sus siglas IED.

Mis admirados US Marines se dedican de un tiempo a esta parte a reproducir entornos  bélicos de una manera más “sofisticada”, fabricando dioramas a escala 1:1, pues recrean pueblos y ciudades enteras como los de Irak o Afganistán, recurriendo a efectos y explosiones “de cine”; y donde incluso hasta los extras son “originales”, es decir: población nativa de esos países.

En Canarias podríamos crear muchos de estos “parques temáticos” para militares e invitar a nuestros aliados a realizar allí sus maniobras y ejercicios de pre-despliegue antes de partir hacia  la  zona de operaciones. No quiero arrogarme el título de creador de la Industria del Turismo Militar en Canarias, pero sería una sencilla manera de ayudar al crecimiento económico del archipiélago. (Los campos de maniobras serán otra interesante fuente de ingresos a lo largo de esta próxima década).

¡No a la Guerra! Sí, pero es que incluso la industria del cine español saldría beneficiada, pues harían falta actores, dobles, especialistas, atrezzo, etc.

Recuerdo que el primer “simulador táctico” que empleé en Infantería de Marina fue durante unas maniobras en Lanzarote. La extinta AGRUCAN no tenía HELOS propios y tocaba un ejercicio con los helicópteros del Ejército de Tierra que habían venido desde Tenerife. Con unos bidones y un par de tablas fabricamos nuestro primer STH (“Simulador Táctico de Helicópteros“), y gracias a él pudimos embarcar y desembarcar luego sin problemas en los de verdad, balizar, hacer defensa de perímetro, escoltar convoyes desde el aire, etc. La única pega era que no podíamos adiestrarnos en el Fast-roping. El último simulador táctico operativo que he visto fue en la Escuela Naval Militar (ENM). Se trataba del STT: el “Simulador Táctico de Trompeta“; harto conocido dentro y fuera de España, consistente en que un nacho reproduzca a cappella los toques de corneta: “tararí- tararí… ¡ta!“. Ahora la ENM cuenta con otros simuladores virtuales más avanzados y la industria de los  “videojuegos” militares no es precisamente lo que se llama “un juego de niños”. Pero para “simuladores tácticos” Made in USA los fusiles de plástico AK-47 de colorines que utilizan el Ejército y la Policía afganos para instruirse.

¿Qué simuladores y entornos virtuales se podrían incorporar a la instrucción y formación de los infantes de marina de la segunda década del siglo XXI? Y esto a pesar de los recortes presupuestarios, no sólo en materia de Defensa, sino de I+D+i.

Y es que, parafraseando a Clausewitz: ” Las misiones en el extranjero te espabilan“.

En el debate interno español sobre la conveniencia o no de estar en Afganistán; o de si se trata o no de una guerra; de que si es para acabar con los santuarios de Al-Qaeda; de que si el objetivo es la afganización,  la formación, la reconstrucción; o de si tenemos o no intereses estratégicos en la región… Pero nunca he visto que nadie defienda la conveniencia de participar en Afganistán sencillamente porque una misión en el extranjero “te espabila”…

Espabila a nuestras Fuerzas Armadas, desde el Coronel del PRT hasta el último soldado. Espabila a los periodistas y los corresponsales de guerra; e incluso a nuestros políticos, sean del color que sean. Y estirando al máximo este espabile general de las misiones en el extranjero: España también se acaba espabilando (creo que esta idea tendría que masticarla un poco más, estudiando por ejemplo el impacto y la repercusión que las misiones militares en el extranjero —las “gordas”—, han tenido sobre el panorama socioeconómico español durante los últimos veinte años. Pero esto parece más bien oportuno como trabajo científico para un alumno del CESEDEN, ¿no les parece?).

Te espabila además si parece que la tónica general, tanto en la OTAN como en la UE, va en la línea del comprehensive approach; y no digamos nada cómo “espabila” asimismo una misión en el extranjero en el ámbito de la Inteligencia Militar, y de esto en el CIFAS sabemos un rato.

5.- ¿Objetivo 2: Bolivia?

Corre por Internet la noticia de que Evo Morales, el Presidente de Bolivia, se identifica con los na’vi, la tribu indígena de Avatar.

Probablemente Evo Morales habrá exclamado alguna vez: “Las comparaciones son odiosas“. Lo curioso es que en la película Avatar el que acaba desbancando del poder al indígena no es la multinacional, sino un gringo, un yankee, un “mestizo” si lo prefieren, para más inri ex Marine de los EE.UU. (Semper Fi! Oorah!).

Y no digamos nada de los “criollos” del planeta Pandora (¿Chacón?), sin cuya inestimable ayuda la insurrección no hubiera sido posible.

6.- ¿Pero qué tiene que ver Avatar con el CESEDEN?

Avatar ofrece todo un elenco de elementos que integran y están presentes durante las operaciones de Inteligencia Militar y Anfibia. En Avatar encontramos ejemplos de Operaciones Psicológicas (PSYOPS), de Operaciones de Información (INFOOPS), de cómo funciona el ciclo de Inteligencia. Ofrece  asimismo ejemplos prácticos sobre conceptos que maneja la Inteligencia Militar, como pueden ser: centros de gravedad, vulnerabilidades, cursos de acción, preparación de inteligencia del campo de batalla, capacidades e intenciones, plataformas de inteligencia, etc.

Está presente casi toda la gama de los diferentes tipos de inteligencia: HUMINT, SIGINT, MASINT, IMINT, GEOINT, etc.

Ofrece ejemplos de tácticas de insurgencia y contrainsurgencia.

Habla de la importancia de los expertos de área y de los linguistas, de las compañías privadas militares (también las de inteligencia), de la externalización de servicios, de táctica militar, de análisis de daños de combate, de lecciones aprendidas, de briefing y debriefing, de estimaciones de inteligencia, de manuales de área, de inteligencia médica y un largo etcétera.

En resumen, y en mi modesta opinión, la película Avatar constituye todo un compendio de C4ISTAR, de manera que este film ofrecería material didáctico extra para cualquier oficial de las Fuerzas Armadas que vaya a estar destinado en Inteligencia, independientemente del nodo que se trate.

CONCLUSIÓN

No sería descabellado emplear la película Avatar como material docente de apoyo dentro del Curso Superior de Inteligencia Militar, que imparte la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas (ESFAS), dependiente del CESEDEN.

Al Almirante D. Rafael Sánchez-Barriga Fernández, el actual Director del CESEDEN, probablemente le dé la risa floja si alguna vez llegara a leer esta entrada. He introducido a Clausewitz intencionadamente para tener así algún cabo al que asirme si pretende lanzarme por la borda a las pirañas. Si algún día tengo la suerte de presentarme ante él antes de que se retire, con un primer tiempo de saludo y un “a la orden de Vuecencia“, probablemente me replique: “¿Tú no serás aquel famoso del CESEDEN y la película Avatar?“.

Sea como fuere: ¡Quedo siempre a sus órdenes, Almirante!

RECOMENDACIONES

1.- Disponer de una copia de la película en la videoteca del Departamento de Inteligencia y Seguridad de la ESFAS (sin que se entere la SGAE).

2.- Emplear Avatar como material didáctico multimedia durante el “Curso de Introducción a la Inteligencia Militar y Anfibia: niveles táctico y operacional“, para oficiales reservistas voluntarios de Infantería de Marina.

3.- Recrear entornos de operaciones militares, del tipo que sean y a ser posible en las Islas Canarias, y ofrecerlo a nuestros aliados en la OTAN y la UE, ya sea durante el pre-despliegue,  como campo de maniobras, estancias de adaptación u otros cometidos (AECID, ONG, expertos civiles).

4.- Curso de piloto de helicópteros para reservistas voluntarios de Infantería de Marina.

5.- Incrementar el personal femenino (civil y militar) dentro del Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS).

¿Qué tiene que ver San Juan Nepomuceno con la Teoría de Juegos?

ASUNTO

¿Qué tiene que ver San Juan Nepomuceno con la Teoría de Juegos?

DESARROLLO

1.- No me he levantado esta mañana con ganas de emular a Steven D. Levitt, pero he de confesar que mientras leía su libro Freakonomics durantes estas Navidades, no dejaba de reflexionar sobre las posibles aplicaciones militares que podrían extraerse de su método de trabajo y la forma en que intenta manejar una gran cantidad de datos e información para desentrañar el lado oculto de cualquier cosa. Sin olvidar tampoco las cuestiones que atañen a las asimetrías de información existentes entre el CIFAS y el CNI; los diferentes incentivos que existen entre los nodos que componen la arquitectura de inteligencia militar española, dentro y fuera de nuestras fronteras; y los futuribles estratégicos y operacionales.

En honor a la verdad, tengo que citar hoy otros dos artículos, el de Bruce Bueno de Mesquita, titulado: Cambio Climático: Fórmula para el fracaso, publicado en la edición española de Foreign Policy; y el de Rafael Rubio: Diplomacia en red. Diplomacia para la gente, que invito a leer directamente en su blog.

Para otra ocasión —¿sinónimo de nunca?— dejo extraer el conjunto interesección de estos tres textos y sus posibles aplicaciones (e implicaciones) para la inteligencia militar en general, y la inteligencia anfibia en particular.

2.- ¿Quién es el patrón de la Infantería de Marina? No se trata de una pregunta del “Catecismo de la Infantería de Marina” (¿lo estarán redactando ya en el TEAR?), pero cualquier infante de marina, aunque sea musulmán no practicante, responderá sin dudarlo: ¡San Juan Nepomuceno!

La tradición católica relaciona además a este sacerdote checo con el secreto de confesión. Sin duda, Nepomuceno supo ser fiel y leal hasta la muerte; pero es que además sabía guardar secretos…

3.- Recientemente he tenido la oportunidad de visitar una de esas instalaciones militares que podrían catalogarse de ultrasecretas, y que hay repartidas a lo largo y ancho de la geografía de la República Federal de Alemania. El oficial de inteligencia alemán que hacía las veces de anfitrión me repitió varias veces: “Pog favog, no cuente nada Vd. de lo que aquí ven y oyen“.

Curiosamente, cada vez que en España he visitado alguna de nuestras instalaciones “ultrasecretas” siempre me he encontrado con idéntica severa advertencia de bienvenida: “Prohibido hablar de lo que veas o escuches aquí“; o bien del tipo: “No hables de esto con nadie“; máxime si se trataba de asuntos referentes al CIFAS o al CNI, o de cuestiones relacionadas con la Seguridad Nacional, documentos clasificados NATO Secret, o asuntos que puedan afectar a nuestras FAS (sobre todo  en el capítulo vulnerabilidades).

Otro caso similar lo constituirían mis colegas del Ejército de Tierra que sirven en el Regimiento de Inteligencia Nº 1 (el mítico RINT1), o los reservistas voluntarios destinados en centros y unidades sensibles para nuestras FAS o el MINISDEF: “Lo siento, no puedo contarte nada de lo que he visto ni lo que he hecho durante mi activación…“. Por eso, si sé que un oficial de la Armada está destinado en el CIC de una fragata, siempre me gusta preguntarles: “Y aparte de la cubierta, ¿qué es lo otro que no has visto durante tu activación?”.

4.- Los españoles son muy dados a las bravuconadas. Aquí va una de mis preferidas. En cierta ocasión tuve que compartir meadero con el Secretario de Estado Director (SED) del CNI. Como buen infante de marina y discípulo de S. Juan Nepomuceno, jamás de los jamases contaré qué es lo que vi ni tampoco qué es lo que oí mientras le cambiaba el agua a mi canario junto al jefe-jefazo del espionaje civil español. El chiste fácil que se me vino entonces a la cabeza fue: “¿Acaso será este el secreto mejor guardado de La Casa?“.

Así es. Parece que todo el mundo prohíbe hablar de cualquier cosa que se haya visto o escuchado si atañe a cuestiones “reservadas” o “secretas”. Pero fue un agente de la inteligencia militar polaca, del extinto WSI, los legendarios Wojskowe Służby Informacyjne, el primero que a mediados de los 90 me espetó entre tragos de vodka: “Cuéntame lo que no hayas visto y lo que no hayas oído…”. Y ya sabemos cuál era entonces y sigue siendo una de las reglas básicas en casi todos los países ex comunistas: “El que no bebe es el que espía“.

A la Inteligencia y Contrainteligencia Militares polacas les chiflan las citas bíblicas. Imagino que para esta forma de INTEL por negación podría aplicársele aquel pasaje  que narra San Lucas en los Evangelios (Lc 7, 44-46), a saber:

“Y volviéndose hacia la mujer, dijo de Simón: «¿Ves a esta mujer? Entré en tu casa y tú no derramaste agua sobre mis pies; en cambio, ella los bañó con sus lágrimas y los secó con sus cabellos. Tú no me besaste; ella, en cambio, desde que entré, no cesó de besar mis pies. Tú no ungiste mi cabeza; ella derramó perfume sobre mis pies”.

Volviendo a la anécdota con la top-bragueta del CNI, a mi colega polaco no le interesaban evidentemente ni la pilila ni el paquete del SED, pero sí que seguramente arquearía las cejas si le hubiera revelado lo siguiente: “Pues no he visto que entrara al baño escoltado ni con maletín, ni que llevara dos móviles“.

Fin de la bravuconada.

Cuando se desclasificó en Polonia el informe de Antoni Macierewicz sobre la disolución de los WSI, una de las críticas a esa desclasificación que más me llamó la atención fue la siguiente: “Ahora saben [los rusos] qué es lo que no sabemos“.

Ni EE.UU., ni Rusia, ni Polonia, ni Alemania, ni el reino de España han conseguido alcanzar los niveles de estanqueidad de la información clasificada que presenta la isla del Hierro en el extremo occidental del archipiélago canario, donde: “Si quieres que algo no se sepa, ¡ni lo pienses!“.

5.- Imagino que será el mismo problema que pueden tener dos oficiales de inteligencia españoles destinados en área de operaciones, uno dependiente del CNI y otro del CIFAS. Si el del CIFAS le preguntara algo al del CNI, la respuesta más probable del agente del CNI podría ser una de las siguientes:

• Si te lo digo, sabrías más que yo.
• No me acuerdo (respuesta típica si además ha estado destinado en Rusia o alrededores).
• Si yo no lo sé, sabes qué es lo que no sé.
• Depende (si además es gallego).
• Pues eso. Como dicen los alemanes: las únicas preguntas estúpidas son la que no se hacen.
• Sólo sé que no sé nada (ante todo: humildad).

Este supuesto de los dos agentes está empezando a recordar más bien a esos problemas que tanto gustan en la Teoría de Juegos:

En Afganistán hay destinados dos agentes de inteligencia españoles, uno proveniente del CNI y el otro destinado en el CIFAS.  Ambos tienen experiencia anterior en el Líbano. Teniendo en cuenta los diferentes recursos, capacidades e intenciones que presentan, resuelva las tareas que figuran a continuación:

1. Establecer la matriz del juego.
2. Describir el juego anterior en forma extensiva, en forma de árbol.
3. Encontrar los conjuntos de información del árbol que estén compuestos por más de un nodo.
4. ¿Se trata de un juego de suma nula?
5. ¿Cuál es la estrategia óptima para ambos?

6.- ¿Es pecado hablar de lo que no hemos visto o no hemos oído? Creo que no. Y por analogía cabe inducir que tampoco debe tratarse de un delito (obsérvese que no todos los pecados son delito, ni todos los delitos son pecado). Pero por si las moscas: Sancte Joanne Nepomuceno: ora pro nobis!

Me quedo, eso sí, con la duda de si fue la Armada Española la primera que aplicó la Teoría de Juegos de forma práctica en España, pues son muchos los que citan las aplicaciones militares de la Teoría de Juegos, sus orígenes y su relación con la estrategia militar, pero aún “no he visto ni oído”, por ejemplo, que forme parte de los cursos de Inteligencia Militar que se imparten en España.

Otro juego interesante sería el que incluyera como modelos al SED (CNI) y al DICIFAS (CIFAS), y estudiar sus interacciones a lo largo de esta próxima década 2010-20 que acabamos de iniciar.  O bien limitarnos a los actuales SED y DICIFAS, los generales Félix Sanz Roldán (ET ret.) y  Miguel  Romero López (EA), y a los dos años que restan de legislatura (2010-2012), y  resolver entre otras las mismas cuestiones que planteábamos para los dos agentes de inteligencia destinados en Afganistán. ¿Nos ponemos a ello?

Me temo que una entrada de ese tipo: aplicar la Teoría de Juegos a los directores de la Inteligencia  civil y militar española, sin duda dispararía las visitas de esta humilde bitácora, sobre todo desde EE.UU. y mi linda Latinoamérica.

CONCLUSIÓN

◊ No he visto ni oído al CIFAS aplicando la Teoría de Juegos al análisis de riesgos y amenazas potenciales que suponen la situación interna/externa de, por ejemplo, Venezuela; o a las capacidades e intenciones de Hugo Chávez y el ALBA, y sus implicaciones para el Reino de España, la Unión Europea y nuestros aliados en la OTAN.

♣ No he visto ni oído que se destruya/almacene adecuadamente toda la información clasificada dependiente del MINISDEF, en todos los niveles (táctico, operacional y estratégico).

♥ No he visto ni oído que durante el secuestro del Alakrana se explotara adecuadamente la información disponible.

♦ No he visto ni oído que mientras el CIFAS está de guardia por las noches, lo estén también los demás nodos de Inteligencia.

◊ No he visto ni oído de-briefing, empezando por MINISDEF, pasando por el CMOPS y el CIFAS, para descender hasta los respectivos estados mayores.

♣ No he visto ni oído que el personal que maneja información clasificada dentro y fuera de España tenga siempre la nacionalidad española ni la oportuna habilitación de seguridad.

♥ No he visto ni oído coordinación entre los nodos de inteligencia que componen el SINTEFAS.

♦ No he visto ni oído i4: “intenciones”, “incentivos”, “iniciativa” e “inteligencia”.

◊ No he visto ni oído coordinación interministerial entre los ministerios de Defensa, Interior y Asuntos Exteriores y Cooperación, por ejemplo en lo que a lucha contra la inmigración ilegal se refiere, tráfico de armas o acción exterior española con nuestros vecinos.

♣ ¿Y de la Presidencia Española de la UE en materia de Seguridad y Defensa? Tampoco he visto ni oído nada.

La Política Europea de Seguridad y Defensa (PESD) y la Presidencia Española de la UE (ENE-JUN 2010): Posibles implicaciones para la Infantería de Marina

SINCLAS / NATO UNCLASSIFIED
BORRADOR / FIRST DRAFT

Estaré preparado para afrontar con valor, abnegación y espíritu de servicio, cualquier misión asignada a la Infantería de Marina.

3º Mandamiento del Infante de Marina

ASUNTO

El futuro de la Política Europea de Seguridad y Defensa (PESD), la Presidencia española de la UE (ENE-JUN 2010) y sus posibles implicaciones tácticas, operacionales y estratégicas para la Infantería de Marina Española. [SINCLAS 02 OCT 09]

REFERENCIAS

• Tratado de Lisboa
• ATHENA – Mecanismo de financiación de las operaciones militares de la UE
• Directiva de Política de Defensa 2009-2012
• Programa electoral 2008 del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
• Consejo de Ministros 23 ENE 09
• Real Decreto: Comité Organizador de la Presidencia Española de la UE.
• Orden Ministerial: Comité Coordinador en el Ministerio de Defensa.
• Comparecencias de la Ministra de Defensa, Dña. Carme Chacón.
• Otros documentos oficiales [NO INCLUIR]

ANTECEDENTES

1.- Operaciones militares en curso de la UE:

1. ALTHEA (Bosnia y Herzegovina)
2. ATALANTA (lucha contra la Piratería).

En ambas misiones militares de la UE participa actualmente la Infantería de Marina.

2.- Battle Groups (BG) de la UE

La Infantería de Marina está integrada dentro las rotaciones semestrales de la Fuerza Anfibia de la Unión Europea bajo mando de Italia (POC), junto a Grecia y Portugal.

3.- Agencia Europea de Defensa (EDA)

Objetivos generales → CONOCIMIENTO (Mando e Información) + MANIOBRA (Apoyo y Despliegue) + COMBATE (Atacar y Proteger)

Capability Development Plan (CDP) – continúan los trabajos de coordinación en 12 de las 24 áreas identificadas. Esas 12 áeras del Plan de Desarrollo de Capacidades son:

1. Medidas para contrarrestar los sistemas portátiles de defensa aérea (C-MAN PAD)
2. Operaciones informáticas
3. Medidas antiminas en áreas del litoral marino
4. Enfoque comprensivo y sus implicaciones militares (“ingeniero” + “juez” + “policía” + “diplomático” + “militar” + “cooperante” + etc.)
5. Inteligencia, vigilancia, adquisición de objetivos y arquitectura de reconocimiento (ISTAR)
6. Inteligencia militar humana y formación cultural lingüística (HUMINT)
7. Apoyo médico
8. Defensa nuclear, radiológica, biológica y química (NBQR)
9. Apoyo logístico de terceras parte (“externalización”)
10. Capacitación informática
11. Medidas para contrarrestar material explosivo (IED)
12. Incremento de la disponibilidad de helicópteros (HELOS)

Equipos de Desarrollo Integrados (IDT): Carencias a estudiar

PT: Desarrollo de soluciones posibles

AHPG: Ejecución de proyectos e iniciativas

El Ministerio de Defensa participa en 57 actividades de la EDA.

Sólo hay un oficial superior de Infantería de Marina en: COMBATE> IDT Protect > PT: C-MAN PAD (sic!).

4.- Headline Goal 2010

• Separación de las partes por la fuerza
• Estabilización, reconstrucción y asesoramiento militar
• Prevención de conflictos
• Operaciones NEO
• Asistencia a misiones humanitarias

En “teoría” estos cinco objetivos ya han sido alcanzados. En la “práctica”, no existe aún la intención de, por ejemplo, realizar misiones en las que haya que separar a las partes por la fuerza.

DESARROLLO

1.- Objetivos estratégicos de la UE

• Establecer capacidades navales conjuntas compartidas, organizarlas y emplearlas
• European Carrier Group Interoperability Initiative (EU Navy)
• European Union Marine Expeditionary Unit (EU MEU)
• Delegar gestión recursos a una estructura de cooperación multinacional (N/MHQ)
• Capacidades “nicho”, costosas o especializadas: voluntarias, “solidaridad” pMS
• Promover capacidades “críticas” de forma colectiva y multinacional (vulnerabilidades)
• Acceso a la Información e Inteligencia espacial con aplicaciones navales: Cosmo, Helios 2, otros satélites de observación
• “Servicio de Inteligencia Militar Europeo” (SIME)
• 2018: nuevo programa de Maritime Mine Clearance
• UAV
• Sistemas de vigilancia marítima (MARSUR)
• Concepto de Operaciones Especiales de la UE (FGNE)
• Operaciones NEO con ciudadanos de la UE (país led)
• Mejorar capacidades de proyección estratégica (LHD “Juan Carlos I”)
• Comprehensive approach (militar, civil, diplomático, ONG, AECID, policial, etc.)
• HELOS multipropósito (NH90 NFH)
• Intercambio alumnos Universidad de la Defensa
• European Security & Defense College
• Grupos Europeos de Expertos

2.- Retos y amenazas de la UE

• PROLIFERACIÓN Y ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA (WMD)

–Irán y Corea del Norte

• CIBERSEGURIDAD

–Internet

• SEGURIDAD ENERGÉTICA

–Rusia, Turquía, Ucrania, Cáucaso y Asia Central.

–Mares: Negro, Caspio, Mediterráneo y Báltico

• CAMBIO CLIMÁTICO

–Catástrofes naturales, competencia por los recursos, conflictos vs pobreza, inmigración ilegal, rutas comerciales, zonas marítimas

• SEGURIDAD Y DESARROLLO

–Somalia, Sudán/Darfur, Rep. Dem. Congo

• PIRATERÍA

–Océano Índico y Golfo de Adén

• AFIANZAMIENTO DE LA ESTABILIDAD EN EUROPA Y OTRAS REGIONES:

–Afganistán, Territorios Palestinos, Líbano, Israel, Georgia y Rusia.

–Cáucaso, FYROM, Serbia, BiH, Kosovo, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Abjasia, Osetia del Sur, Trans-Dniéster, Irak, Pakistán, La India, Asia Central

Mapa de posibles escenarios de actuación para la Infantería de Marina en el marco de la PESD.

Posibles escenarios para la Infantería de Marina en el marco de la PESD

3.- Problemas de la PESD

• Implementación del Tratado de Lisboa
• “Que Europa hable con una sola voz…”. Polifonía vs cacofonía de los 27 UE.
• UE = Soft Power
• OTANistas contra EUFORofos
• Battlegro…UPS! Nunca se han empleado
• Presupuesto PESD se ha reducido en 2009.
• Presupuesto MINISDEF se ha reducido para 2010. Probablemente continuará reduciéndose hasta final legislatura
• Althea y Atalanta: Lecciones aprendidas, reglas de enfrentamiento, vulnerabilidades, etc.
• RRHH y presupuestarios
• Divergencias de riesgos y amenazas entre UE y España: América Latina, Magreb, Guinea Ecuatorial, etc.
• EMACON, DIGENPOL, DGAM vs EMA; CMOPS vs ALFLOT; etc.
• Revisión estratégica de la OTAN y sus implicaciones para la PESD.
• España: “ir montado en el carro resulta mejor y más cómodo que ir tirando de él…“.
• “Quien mucho abarca, poco aprieta” 2010 → Afganistán, Líbano, ATALANTA, Althea… Implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina. Carencias de personal y material.
• Industria(s) Nacional(es) de Defensa vs. Industria Europea de Defensa vs. Industria Estadounidense de Defensa: “Todos contra uno. Uno contra todos“.
• Rivalidad 27 estados miembros por reparto cargos EUMS: “el juego de la sillita de la PESD…“.
• Synchronized Armed Forces Europe (SAFE): diferentes capacidades vs intenciones por países miembros. “Vino nuevo en odres viejos”.

CONCLUSIONES

HEAT MAP! Es muy probable que la Infantería de Marina se despliegue los próximos cinco años en: Afganistán, ATALANTA, África, Balcanes y Líbano.

Carencias CIFAS: Irán, Corea del Norte, Ucrania, Bielorrusia, África, Asia Central, Cáucaso.

Infantería de Marina = Fuerza Expedicionaria

“European Union Marine Expeditionary Force” (EUMEF)

Reservistas Voluntarios de Infantería de Marina para misiones de la UE.

La presidencia española

• España = Host Nation → Infantería de Marina como refuerzo de la seguridad, escolta, ejercicios, maniobras, cumbres, visitas oficiales, escalas de buques, etc.
• Libro Blanco de la Defensa Europea → implicaciones para la Infantería de Marina
• Fondo común para operaciones PESD: se han añadido algunas capacidades más a la lista de elementos a financiar en común en el Mecanismo ATHENA (financiación de las operaciones militares de la UE): Capacidades destinadas al tratamiento y distribución de agua potable, nivelación de terrenos, depósitos de combustible y munición, instalación de hospitales rol 2 y3, y la adquisición de imágenes por satélites.
• ¡ATENCIÓN! Cumbres UE [Cumbres bilaterales: temas de seguridad y defensa, MoU en el ámbito “bilaterales”]
  • Japón
  • Rusia
  • Canadá
  • EEUU
  • América-Latina y Caribe
  • Unión por el Mediterráneo
  • UE-África
• Probable ampliación de la UE hacia Croacia e Islandia → nuevos riesgos y amenazas compartidos derivados de la ampliación. Capacidades e intenciones que aportan a la PESD.
• Activación “grupos pioneros” en el marco de la Cooperación Estructurada Permanente (CEP). Art. 42.6 y 46 TUE: “Grupo Pionero Marine Expeditionary Unit (EU MEU)”.
• Operaciones PESD: EUFOR, FRONTEX.
• 2012 ELECCIONES GENERALES

1. Hipótesis 1: Actual legislatura = poco probable una moción de censura/dimisión del actual Gobierno. Análisis de Capacidades/Intenciones, Vulnerabilidades y probables cursos de acción del actual MINISDEF en el marco de la Presidencia Española de la UE [NO PUBLICAR].
2. Hipótesis 2: 2012 → Cambio de Gobierno ↔ Nuevo MINISDEF  → nuevo JEMAD ≈ nuevo DICIFAS. Listado de posibles candidatos MINISDEF / JEMAD / AJEMA / DICIFAS 2012 ≈ cambio de Política en materia de Seguridad y Defensa → Nueva Directiva de Defensa Nacional 2012-2016.
3. Hipótesis 3: 2012: Posible candidatura Ministra Carme Chacón a la Presidencia del Gobierno (“1ª Mujer”); o bien Secretaria General de la OTAN. Nuevo MINISDEF > implicaciones Infantería de Marina.

PEORES ESCENARIOS DURANTE LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA

Interior:

♦Orden Constitucional. Monarquía Parlamentaria: Fallecimiento de SM El Rey → Sucesión de la Corona → SAR el Príncipe de Asturias. Lobby republicano. Estatuto Catalán > implicaciones anfibias.

♦Terrorismo. ETA / integrismo islámico. NBQR.

♦Disturbios sociales (crisis económica). Extremismos radicales (extrema izquierda, extrema derecha). Delincuencia e inseguridad ciudadanas.

♦Ciberataques desde Rusia, China, Irán, otros.

Exterior:

♦Venezuela y Colombia. Conflicto bélico convencional entre Venezuela y  Colombia durante la Presidencia española.

♦Hipótesis 1: Probable neutralidad española en caso de conflicto.

♦Hipótesis 2: Cascos azules de Infantería de Marina en la frontera de Venezuela y Colombia / misión EUFOR “Tapirus”

Análisis de inteligencia de posibles implicaciones para España y la Infantería de Marina de un conflicto militar convencional entre Venezuela y Colombia.

Otros conflictos:

Irán (interior/exterior);

Ucrania: elecciones presidenciales 17 ENE 2010;

Afganistán;

otras áreas de interés compartidas España/UE:

Líbano, territorios Palestinos.

“Alakrana 2″,

Cáucaso,

Magreb.

RECOMENDACIONES

♣ Elaborar “Calendario anfibio” de la Presidencia Española de la UE.

Esbozo:

10 ENE Elecciones Croacia

17 ENE Elecciones Ucrania

20-22 ENE / Toledo: Encuentro Informal de Ministros de Justicia e Interior de la UE.

05-07 FEB Conferencia de Seguridad de Múnich

24-25 FEB / Palma de Mallorca: Encuentro Informal de Ministros de Defensa de la UE.

05-06 MAR / Córdoba: Encuentro Gymnich de Ministros de Asuntos Exteriores.

12 JUN Elecciones Eslovaquia.

15 JUN Sesión Plenaria de la Asamblea de Defensa y Seguridad Europea, Asamblea de la Unión Europea Occidental (UEO).

♣ ¡Lecciones aprendidas y mejores prácticas Infantería de Marina de Suecia. Presidencia UE saliente.

♣ Coordinación POC COMGEIM – CELUE (EMAD)

♣ ¡¡¡CREAR UNA SECCIÓN COMGEIM-UE ENE-JUL 2010!!!

♣ EDA (CDP>IDT>PT>AHPG): Continuar, coordinar e incrementar la presencia de Infantería de Marina en [¡se puede recurrir también a Sargentos 1, Brigadas y Subtenientes IM!]:

–PT CBRN Defence y EDEP PRE

–G-2/S-2 > PT ISTAR Architecture y PT HUMINT [¿Por qué el CIFAS tiene copado este PT tan crucial para los niveles táctico y operacional?]

–PT Personel Recovery [operaciones NEO, Medevac, SAR, FGNE, etc.]

– PT Non Lethal Capabilities [Policía Naval, lecciones aprendidas del Alakrana, reglas de enfrentamiento de la UE]

–AHPG Increased availability helicopters – Training [capacidad HELOS Infantería de Marina]

♣ Crear Estado Mayor (Desplegable) ALFLOT/TEAR específico para misiones militares de la UE.

♣ Reforzar Inteligencia Anfibia (niveles operacional y táctico)

–Capacidades vs intenciones / Vulnerabilidades y carencias INTEL.

–Expertos de área y perfiles lingüísticos: farsi, pastún, persa, urdu, coreano, lenguas africanas, caucásicas y eslavas

–RPI navales y anfibios en los niveles táctico y operacional. Plan de obtención INTEL.

–Más oficiales superiores IªMª: Curso Superior de Inteligencia de las FAS

–Redactar manuales de área “anfibios” para los posibles escenarios de actuación de la Infantería de Marina en el marco de la PESD.

–PSYOPS e Infantería de Marina.

♣ ¡¡¡ALIANZA DE CIVILIZACIONES!!! Explotar esta vulnerabilidad del Gobinerno (Presidencia, MAEC y MINISDEF).

• Battle Group “Alianza de Civilizaciones” de Infantería de Marina en el marco del Unión por el Mediterráneo  [España led + Turquía + Marruecos + Egipto + BiH + Albania]
• “Matar dos pájaros de un tiro” > Maniobras “Unión por el Mediterráneo”

♣ “BIO-Infantería de Marina” ↔ Cambio Climático y cooperación interministerial.

–Protección medioambiental de puertos de interés nacional, playas y costas.

–Energías renovables con aplicación militar: células fotovoltaicas, biocombustible, etc.

–Conferencia Internacional sobre campos de maniobras anfibios (Ustka y el Retín; Mar Báltico+Mediterráneo+Negro).

–“Buques anfibios ecológicos”. Infantería de Marina “ECO-Responsable”.

–Campañas informativas del tipo (emplear redes sociales):

“Infantes de Marina: los más verdes“;

“Somos verdes. Somos Infantería de Marina“;

“¡Verde que te quiero verde! Infantería de Marina: ¡Ecologistas en acción!“

“Adivina, adivinanza: ¿Qué es verde por fuera y verde por dentro? ¡Un infante de Marina!“;

“Verde Tierra. Mar azul. Infantería de Marina. ¡Ecorresponsables por Tierra y por Mar!“.

♣ Merchandising de Infantería de Marina

♣ Seguridad Energética e Infanterías de Marina de la UE. Seguridad energética 2030: 75% de la energía de la UE será importada. Gaseoductos y oleoductos, parques eólicos en litoral, parques solares, buques cisterna, mapamundi de las nuevas centrales nucleares, transporte y cementerios de residuos radioactivos, etc.

♣ EM UE: “light”/EMA; “hardcore”: ALFLOT/NHQ o en un Buque de Acción Marítima (BAM P-41 “Meteoro”)

♣ Ejercicios/maniobras anfibias con Rusia y/o Ucrania.

♣ Polonia > renovación Flota (F-100, S-80, LHD). Afganistán.

♣ Bases aeronavales de la UE (Golfo de Guinea) + AECID (objetivo: 4Democracy). Binomios Reino Unido+España / Francia+España.

♣ Cerrar AGREDEF-UE o “reciclarlas” (POC): Agregadurías UE: Atenas, Berlín, Budapest, La Haya, Lisboa, Londres, Oslo, París, Praga, Roma y Varsovia. Optimizar recursos.

♣ Crear nuevas AGREDEF/NIC en AOI, preferentemente COL IM: Nuevas: Azerbaiyán, Ucrania, Georgia, Irán, Corea del Norte, Kazajstán, Siria, Serbia, Líbano.

♣ Doctrina “Operaciones anfibias de no-Combate”  + MIO + NEO + CIMIC anfibio + PSYOPS anfibias + lecciones aprendidas Piratería + INTELIGENCIA ANFIBIA

♣ Reforzar capacidades PN IªMª

♣ “Grupo pionero” con los Royal Marines. REINO UNIDO: “¡Gibraltar europeo!”. Más colaboración Royal Marines: fin de “trabas” para las escalas navales, “aguas territoriales”. Lo que es bueno para Inglaterra es bueno para España (¡y para Canarias!) “Thinking  blue & stars – EUROPEAN!”. “¡Ya semos europeos!”

♣ INGLÉS “IDIOMA OFICIAL” DE LA INFANTERÍA DE MARINA ESPAÑOLA 2012. Nombre del programa: “Aye, Aye, Sir!“. Objetivo del programa:  Improving the fucking military english skills of the Spanish Royal Marines!

♣ POC COMGEIM con US AFRICOM, US EUCOM y US CENTCOM. Redirigiendo oficiales IM EMA, AGREDEF EEUU…

♣ Especialidad/capacitación “Paramédico” para Infantes de Marina. Vacunaciones. “Incentivos”

♣ INFANTERÍA DE MARINA: NO PARTICIPAR EN NINGUNA OPERACIÓN/EJERCICIO DE LUCHA CONTRA LA INMIGRACIÓN ILEGAL QUE NO ESTÉ DIRECTAMENTE COFINANCIADO POR FRONTEX.

♣ CI anfibia (HUMINT). Contrainteligencia: submarinos, CIS, satélites, SINTEFAS, HUMINT (futurible caso “Flórez” dentro del CIFAS).

Reservistas Voluntarios de Infantería de Marina

–Activar RVIM durante la Presidencia española: incremento de las capacidades: Oficiales de Enlace (LO), Lingüistas, Seguridad, PIO, RRPP, EMA, COMGEIM, etc.

–Activar RVIM para las misiones militares de la UE-PESD: ¡aprovechar últimos coletazos de Althea!

RVIM Misiones extranjero: expertos de área, CIMIC, PSYOPS, INTEL-NIC; etc., ATALANTA (médicos, lingüistas, PIO, juristas).

Concentración militar “Dignidad y Derechos”. Ejercicio INTEL de posibles implicaciones para el CIFAS

BORRADOR SINCLAS

ANTECEDENTES

Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar (publicada en el BOE núm. 278, martes 20 NOV 2007).

131200Z DIC 09 La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) convoca la concentración “Dignidad y Derechos. Por la reforma de la Ley de la Carrera Militar“, en la calle de Pedro Teixeria (Madrid), cerca del Ministerio de Defensa Español.

La actual Ministra de Defensa es Dña. Carme Chacón (13 MAR 1971). Casada con Miguel Barroso, tienen un hijo.

DESARROLLO

Es muy probable que el CIFAS desarrolle tareas de contrainteligencia militar antes, durante y tras la concentración, con vistas a evitar futuras acciones subversivas, sabotaje o contraespionaje en el seno de las FAS.

El objetivo principal sería actualizar los centros de gravedad y el listado de personal militar opuesto a la Ley de la Carrera Militar, pues pueden constituir una vulnerabilidad interna de las FAS, o bien derivar en riesgo o amenaza para para las propias FAS (dentro y fuera de España), o el actual ordenamiento constitucional español.

CONCLUSIONES

Problema 1: control jurídico del CIFAS (escuchas, seguimiento y vigilancia a personas vinculadas o no con las FAS, control de correspondencia, etc.).

Problema 2: en “teoría” el CIFAS no tiene competencias para realizar actividades de contraespionaje y antisubversivas dentro del territorio nacional.

Problema 3: Descoordinación entre el CNI y el CIFAS sobre el personal encubierto que asista a la manifestación.

Problema 4: el CIFAS no tiene competencias para ejecutar operaciones sicológicas (PSYOPS) dentro del territorio nacional.

Problema 5: la presencia de personal militar destinado en el CIFAS puede implicar la dimisión del actual DICIFAS o bien la del Coronel Jefe de la Sección de Contrainteligencia Militar.

Problema 6: los servicios de espionaje militar de terceros países remitirán los oportunos informes INTEL a sus respectivos Estados Mayores.

Problema 7: el personal militar que asista a la manifestación puede ser reclutado como fuente HUMINT por servicios de inteligencia militar hostiles al Reino de España o sus aliados en la OTAN y la UE.

Problema 8: el CIFAS puede ser empleado como instrumento de presión y control político-militar tras la manifestación, en vez de dedicarse a tareas INTEL en el ámbito exterior en los niveles operacional y estratégico.

Problema 9: análisis de implicaciones para las misiones en el exteriores de las FAS de la concentración 13-D.

Problema 10: capacidades de contrainteligencia militar del CIFAS en los niveles (táctico), operacional y estratégico.

Problema 11: personal del CIFAS infiltrado en AUME.

Problema 12: análisis de implicaciones para la candidatura de Dña. Carme Chacón como primera mujer Presidente del Gobierno del Reino de España.

Problema 12: EUMIL y las FAS. EUMIL y CIFAS. Análisis de los probables cursos de acción en el marco de la Presidencia española de la UE.

Problema 13: análisis de riesgos de una excesiva politización de las FAS.

Problema 14: Sindicalismo y FAS. Lecciones aprendidas y mejores prácticas del resto de países de nuestro entorno.

Problema 15: emplear al CIFAS con fines políticos o en campañas de desinformación contra las FAS o la Ministra de Defensa, contra el JEMAD u otros jefes de Estado Mayor, contra el actual Gobierno o la oposición.

Problema 16: CIFAS y CNI frente a movimientos involucionistas y golpistas que puedan derivar en una dictadura/junta militar o en un nuevo modelo de Estado (república vs. confederación vs. monarquía vs. monarquía parlamentaria, etc.).

Problema 17: el personal militar que haya asistido a la concentración puede ver anulada su Habilitación de Seguridad OTAN si se encuentran actualmente en destinos sensibles que la requieran, o bien ser denegada en el futuro para destinos sensibles dentro y fuera de España.

Problema 18: implicaciones para el CIFAS de los Informes Personales de Calificación (IPEC): tanto personal destinado en el centro como futuros candidatos, así como de personal civil con experiencia militar. Vulnerabilidad: IPEC DICIFAS, IPEC jefes de área y secciones, IPEC personal destinado en las NIC, IPEC Agregados de Defensa, IPEC personal civil con “historial militar”, etc.

Cuando las Redes funcionan. Extrapolaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina

ASUNTO

Comentario a la entrada “Cuando las redes funcionan“, publicada por el Dr. Rafael Rubio en el blog E-thepeople.

DESARROLLO

Permíteme, Rafa, algunas extrapolaciones de tu artículo en el plano militar, pues las redes sociales ofrecen también muchísimas posibilidades de explotación en ese ámbito, por ejemplo: para llevar a cabo operaciones sicológicas (PSYOPS), ¡ojo! no sólo de “propaganda”; o bien de información (INFOOPS); o bien ya sea empleando directamente las redes sociales sencillamente como fuentes abiertas de información (OSINT).

Desgraciadamente, en España la “ciberguerra” se sigue viendo y caracterizando más bien por su faceta “pasiva/defensa”, que por la “activa/ataque”.

Además, no tenemos aún ni la capacidad militar, ni mucho menos la intención de desarrollar y emplear oportunamente estos “medios de combate”, independientemente del tipo de misión en la que participen nuestras Fuerzas Armadas.

A pesar de las lecciones aprendidas recientemente con motivo del secuestro del Alakrana, está muy lejos aún el día en que desde una fragata se envíen SMS’s, imágenes, vídeos o mensajes de voz a los móviles de los piratas, ¿no te parece?

CONCLUSIONES

• España tiene la capacidad pero no la intención de desarrollar “armas cibernéticas”.

• Las Fuerzas Armadas Españolas (FAS) continúan siendo vulnerables a cualquier tipo de ataque cibernético, independientemente del método y los medios empleados.

RECOMENDACIONES

1. CIFAS: crear una sección especializada en la explotación y empleo de las redes sociales en los niveles operacional y estratégico.
2. Desarrollar las capacidades PSYOPS de la Infantería de Marina en el ámbito de las redes sociales.
3. Reforzar la defensa de las infraestructuras críticas y centros de gravedad C4ISR de las FAS.
4. Incorporar las mejores prácticas y adaptar la doctrina de nuestros aliados en el ámbito de la guerra cibernética (EE.UU., Alemania, Francia).
5. Dotar a las fragatas y a la Infantería de Marina de vehículos aéreos no tripulados (UAV) con capacidades ISTAR de última generación.

La estrategia asimétrica de los piratas: análisis de implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina

BORRADOR / SINCLAS
FIRST DRAFT / NATO UNCLASSIFIED

ASUNTO

Comentario al artículo “La estrategia asimétrica de los piratas“, del General de Brigada D. Miguel Ángel Ballesteros Martín, publicado en el diario El País, con fecha 02 DIC 09. Análisis de implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina.

ANTECEDENTES

• El General de Brigada D. Miguel Ángel Ballesteros es el Director del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE).
• Lecciones aprendidas del secuestro del pesquero Alakrana.
• Informes anteriores SINCLAS sobre capacidades, intenciones y vulnerabilidades de los piratas en el marco de la misión ATALANTA.

DESARROLLO

Del artículo del General Ballesteros pueden extraerse algunas vulnerabilidades y probables cursos de acción de los piratas.

Entre los probables cursos de acción de los piratas se encontraría incrementar sus capacidades militares, gracias al dinero obtenido por los secuestros y como respuesta a la operación ATALANTA y las medidas de seguridad que han incorporado los pesqueros.

Algunas capacidades militares que podrían reforzar los piratas incluirían:

• Armamento: ametralladoras de mayor calibre, rifles de precisión (francotiradores), cohetes o misiles guiados (superficie-superficie, superficie-aire), torpedos, minas marinas, medios de defensa antiaéreos, artillería de costa.

• Medios navales: lanchas más rápidas, minisubmarinos, buques “acorazados”, patrulleros con artillería naval.

• Medios aéreos: avionetas, helicópteros, hidroaviones.

• Comunicaciones: teléfonos móviles encriptados, radiotransmisores tácticos de última generación.

CONCLUSIONES

El curso más probable de acción de los piratas hace referencia a la adquisición de un armamento más “pesado” y posiblemente medios de defensa antiaérea.

En teoría y en la práctica es competencia del CNI el control del tráfico de armas internacional.

En teoría y en la práctica, el CIFAS no tiene la capacidad ni los medios materiales y humanos de poder controlar el tráfico de armas internacional (lecciones aprendidas de Bosnia i Herzegovina, Guinea Ecuatorial, Líbano, Venezuela, Afganistán, etc.).

La Infantería de Marina tiene la capacidad de realizar operaciones en tierra contra las bases de los piratas. El Ministerio de Defensa no tiene la intención de llevar a cabo una operación militar en tierra.

La Infantería de Marina tiene la capacidad de instruir y adiestrar a las fuerzas armadas de Somalia. El Ministerio de Defensa tiene la intención de enviar instructores militares a Somalia.

RECOMENDACIONES

Hay un comprador y una demanda (los piratas) →  controlar a los vendedores y su oferta (tráficantes de armas con y sin licencia).

Oficiales de Inteligencia destinados en las NIC en zona de operaciones: “act locally, think globally“.

Oficiales de Inteligencia de enlace ad hoc con los servicios de inteligencia militar aliados o socios (EE.UU., Reino Unido, Alemania, Francia, Polonia, Ucrania, Israel, Suiza, etc.).

Reforzar las NIC con reservistas voluntarios procedentes del CNI, el CNP, Aduanas u organismos internacionales (ONU, OSCE, UE),  y experiencia en tráfico internacional de armas.

Infantería de Marina:

Inteligencia (G2) – Actualizar Manual de Área “anfibio” de Somalia. Expertos de área + perfil lingüístico. ¿Externalización de servicios de traducción-interpretación?

Planes (G5) y Operaciones (G3): Redactar el plan militar de la operación. Vulnerabilidad “sanitaria” de la Armada.

Reforzar las capacidades de asalto de buques hostiles con “non lethal weapons” (por lo menos hasta que no cambien las intenciones del actual gobierno y las reglas de enfrentamiento impuestas).

PSYOPS contra los piratas en los niveles táctico y operacional. Vulnerabilidades de la Infantería de Marina en los niveles táctico y operacional (PSYOPS, HUMINT, INFOOPS).

Reforzar las capacidades de la Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina (FIMEX) con reservistas voluntarios para las próximas misiones internacionales: Bosnia-Herzegovina, Líbano, Somalia, Afganistán, ¿Venezuela-Colombia?, etc.

La nueva visión del mundo, en marcha

ASUNTO

Comentario al artículo “La nueva visión del mundo, en marcha“, del General de División (ET) Jesús Rafael Argumosa Pila, publicado en la Revista Atenea con fecha sábado, 21 NOV 09.

DESARROLLO

1.- Se echa de menos en su artículo alguna referencia a África, máxime cuando insiste V.E. tanto en el peso de la nueva bipolaridad EE.UU.-China.

2.- El Presidente Obama, si ganase de nuevo las elecciones en 2012, permanecería en la Casa Blanca tan sólo hasta 2016. Me parece poco tiempo para esta “nueva visión del mundo”, sobre todo si se produjera antes una “revolución” en China, y sin olvidar tampoco que la UE tiene la intención (y la capacidad) de ser más…

3.- No comparto su opinión y me parece exagerado afirmar que “esta región del Pacífico va a constituir el centro de gravedad estratégico mundial de la primera mitad del siglo XXI“. Entre otras carencias y vulnerabilidades, no hay recursos energéticos (hidrocarburos), ni tampoco fuentes de energía alternativas.

4.- Ni China, ni Rusia, ni La India, ni Brasil son todavía “países exportadores” de Democracia, libre mercado, Estado de Derecho o “valores occidentales”; como sí ocurre y seguirá ocurriendo con las grandes potencias europeas: Alemania, Francia y Reino Unido.

5.- La UE ya es y seguirá siendo un actor global durante la primera mitad del siglo XXI. Ciertamente, mejorable.

6.- ¿Peor escenario para la Presidencia Española de la UE? No será Corea del Norte, sino probablemente un conflicto militar entre Venezuela y Colombia, o disturbios sociales en Ucrania alrededor de las elecciones presidenciales, o un Oriente Próximo “reloaded“, o que se muevan de nuevo las piezas de ajedrez en la partida múltiple del tablero del Cáucaso (Dios no quiera ninguno de ellos).

Quedo siempre a sus órdenes.

Ejercicio resumen OSINT. Cáucaso 15 SEP – 27 OCT 09

SINCLAS - BORRADOR 
NATO UNCLASSIFIED - FIRST DRAFT

ASUNTO

Ejercicio resumen OSINT sobre el Cáucaso. Periodo: 15 SEP – 27 OCT 09. Análisis INTEL de implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina.

DESARROLLO

15 SEP 09 La Iglesia Ortodoxa de Abjazia se separa oficialmente de la Iglesia Ortodoxa de Georgia.

17 SEP 09 Se discute un acuerdo potencial sobre la renuncia al empleo de la fuerza durante la séptima ronda de conversaciones en Ginebra (Suiza).

20 SEP 09 La república separatista de Osetia del Sur celebra el XIX Aniversario de su independencia con un desfile militar en su capital, Tsjinval.

23 SEP 09 La misión de observación de la UE (EUMM) en Georgia intensifica sus patrullas a lo largo de la frontera administrativa con Osetia del Sur y Abjazia, en previsión de que se publique el informe de la UE sobre la guerra de AGO 08.

24 SEP 09 El Presidente georgiano, Mijeil Saakashvili, aboga por la elección directa de los alcaldes en Georgia, durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU.

28 SEP 09 El jefe de la EUMM, Hansjörg Haber, se reúne en Moscú con el Viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Grigory Karasin.

30 SEP 09 Se publica un informe independiente encargado por la UE sobre los orígenes de la guerra entre Georgia y Rusia.

30 SEP 09 Los habitantes de Osetia cuyas casas fueron destruidas durante la guerra de AGO 08 protestan en Tsjinval contra los retrasos que se están produciendo para ofrecerles un nuevo hogar.

06 OCT 09 Once partidos políticos de Armenia emiten un comunicado en contra del acercamiento entre Armenia y Turquía.

07 OCT 09 La Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) informa que EE.UU. va a destinar otros 50 millones de dólares como parte de los mil millones de dólares de ayuda prometida a Georgia tras la guerra de AGO 08.

08 OCT 09 Robert Simmons, el Representante Especial para el Cáucaso y Asia Central del Secretario General de la OTAN, se reúne en Tbilisi con el Ministro de Defensa de Georgia, Bacho Ajalaia [24 OCT 80].

10 OCT 09 Turquía y Armenia firman dos protocolos para restaurar los lazos diplomáticos y abrir sus fronteras durante una ceremonia oficial en Zurich (Suiza).

11 OCT 09 El Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, declara que Armenia debería retirarse del territorio de Nagorno-Karabaj, con el objeto de lograr la aprobación por parte del Parlamento turco para la adopción de los protocolos firmados entre Ankara y Ereván.

14 OCT 09 La alianza opositora del Congreso Nacional Armenio (HAK) exige la dimisión del Presidente Serzh Sarkisian por el acuerdo firmado entre Armenia y Turquía.

14 OCT 09 El Presidente del Congreso Azerí en BENELUX, Elsevar Mammadov, afirma que las organizaciones de la diáspora azerbaiyana están negociando con la diáspora turca para evitar la apertura de la frontera turco-armenia.

15 OCT 09 La empresa de gas natural de Armenia declara que la rusa GAZPROM va a reducir el precio por la importación de gas a Armenia.

15 OCT 09 Georgia rechaza las acusaciones del jefe del Servicio de Seguridad Federal Ruso (FSB), Alexander Bortnikov, de que el  Servicio de Inteligencia de Georgia está colaborando con Al-Qaeda, facilitando el tránsito de mercenarios y armas a través de Georgia hacia el Cáucaso Norte.

16 OCT 09 El Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, declara que Turquía está pagando demasiado poco por el gas azerí y que Azerbaiyán va a buscar otras rutas energéticas hacia Europa.

16 OCT 09 El líder de la Iglesia Ortodoxa de Georgia, Ilia II, critica al Presidente Mijeil Saakashvili por la guerra de AGO 08.

18 OCT 09 El Primer Ministro de Armenia, Tigran Sarkisian, acusa de corrupción al Ministro de Transportes por su empleo de los fondos destinados a reparar carreteras.

18 OCT 09 La UE anuncia sus planes de aprobar un préstamo de 65 millones de euros y conceder otros 35 millones de euros de ayuda a Armenia para que haga frente a su crisis económica.

18 OCT 09 El Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, visita Suiza.

19 OCT 09 El presidente de la Compañía Estatal Petrolera de la República de Azerbaiyán (SOCAR), Rovnag Abdullayev, declara que su compañía energética está negociando con Irán para comenzar las exportaciones de gas a partir de este próximo invierno.

19 OCT 09 Habitantes de la región georgiana de Lagodeji cortan el tráfico de la autopista Georgia-Azerbaiyán para protestar contra los problemas relacionados con el suministro de agua en la localidad de Mitsimi.

20 OCT 09 El Parlamento de Georgia vota a favor deestablecer una Comisión que investigue la muerte del primer Presidente post-soviético, Zviad Gamsajurdia.

20 OCT 09 El Presidente kazajo, Nursultan Nazarbayev, declara que Kazajstán va a realizar esfuerzos para solucionar el conflicto de Nagorno-Karabaj.

20 OCT 09 Los Ministros de Asuntos Interiores de Azerbaiyán y Rusia firman un acuerdo de cooperación contra el terrorismo internacional y el crimen organizado.

20 OCT 09 Un juzgado de Tbilisi inicia el caso de Vajtang Maisaia, acusado de espiar para Rusia.

20 OCT 09 El Banco Mundial le dice a Armenia que termine con la estructura “oligopolística” de su economía.

22 OCT 09 El Presidente de Armenia, Serzh Sarkisian, inicia una visita de dos días a Nagorno-Karabaj.

22 OCT 09 El Viceministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Arman Kirakosian, declara que el acercamiento turco-armenio constituye una cuestión aparte del conflicto de Nagorno-Karabaj.

24 OCT 09 EE.UU. y Georgia inician unas maniobras militares bilaterales como parte del adiestramiento que EE.UU. está llevando a cabo de las tropas georgianas que se están preparando para ser desplegadas en Afganistán.

27 OCT 09 16 ciudadanos georgianos son detenidos cerca de la región separatista de Osetia del Sur.

27 OCT 09 El Presidente de Georgia, Mijeil Saakashvili, visita Polonia.

CONCLUSIONES

[Estimaciones INTEL, posibles cursos de acción y vulnerabilidades: NO PUBLICAR]