Infantería de Marina 2010-20

10 03 2009
BORRADOR

INTRODUCCIÓN

Retos, riesgos y amenazas, posibles escenarios y capacidades de la Infantería de Marina en la segunda década del siglo XXI. Esquema de previsiones de Inteligencia Militar (niveles táctico, operacional y estratégico) para los años 2010-20.

DESARROLLO

1. Infantería de Marina, la Corona y el ordenamiento constitucional español

1.1. ANTECEDENTES.-

Infantería de Marina = Cuerpo tradicionalmente monárquico. Historia = “real y glorioso Cuerpo”. Siglo XXI: Guardia Real > Compañía de la Mar Océano de Infantería de Marina.

1.2. MONARQUÍA PARLAMENTARIA.-

España = Monarquía Parlamentaria.

Defender y proteger a la Casa Real ≈ salvaguardar el Orden Constitucional. Sucesor legítimo tras el fallecimiento de SM el Rey = SAR el Príncipe de Asturias.

1.3. RIESGOS Y AMENAZAS.-

∑ crisis económica + nacionalismos + otras fuerzas centrífugas autonómicas + defensores del republicanismo/federalismo como modelo de Estado + “debate” en los medios de comunicación social + movimientos neo-anarquistas = subida al Trono y sucesión real “turbulenta”.

1.4. PROXIMAS LEGISLATURAS.-

Próximas legislaturas (si no se producen elecciones anticipadas en España, provocadas por las consecuencias a medio y largo plazo de la crisis económica y financiera mundial) + (¿3?) Ministros de Defensa  y Exteriores + 3 Directivas de Defensa Nacional.

  • 2012
    • Primera mujer española Presidente del Gobierno [posiblemente cierto]
      • María Teresa Fernández de la Vega (PSOE) ≥63 años;
      • Esperanza Aguirre (PP)  ≥60 años;
      • Rosa Díez  (UPyD) ≥ 60 años
      • Ana Pastor (PP) ≥55 años;
      • Ana Mato (PP) ≥53 años;
      • Carme Chacón (PSOE) ≥41 años;
      • Leire Pajín (PSOE)  ≥36 años.
    • Ministro de Defensa RV [probablemente cierto]
  • 2016
    • AJEMA de Infantería de Marina [improbable]
    • ALFLOT de Infantería de Marina [dudoso]
    • DICIFAS o DIGENPOL de Infantería de Marina [probablemente cierto]
  • 2020:
    • Infantería de Marina como Ejército separado de la Armada [no se puede juzgar]
    • JEMAD de Infantería de Marina [posiblemente cierto]
  • Objetivo 2037: 500 Aniversario de la Creación del Real y Glorioso Cuerpo de Infantería de Marina.

2. Infantería de Marina: La Fuerza Expedicionaria del siglo XXI

Posibles escenarios como FIMEX ONU/OTAN/EUFOR/otras coaliciones multinacionales:

2.1. EN EUROPA.-

a) Mar Báltico: Seguridad y Diversificación energética → nuevas centrales nucleares + desastres ecológicos + tensiones políticas. Kaliningrado militarizado (>embargo de la UE). Estonia-Letonia-Lituania vs Rusia.

b) Mar Negro: Ucrania + Península de Crimea (cuenta atrás 2017).  Tensión Rumanía-Ucrania. Bulgaria. Turquía. Georgia. Ejercicios anfibios.

c) Cáucaso Norte: Chechenia, Daguestán, Ingusetia. Continuarán las guerras de secesión + integrismo islámico + terrorismo + tráfico de armas + narcotráfico.

d) Cáucaso Sur: Georgia, Armenia, Nagorno-Karabaj, Azerbaiyán. Seguridad energética + conflictos Abjazia/Osetia del Sur. Olimpiadas de Invierno en Sochi (Rusia). Inestabilidad de Turquía  cada vez menos “laica”.

e) Rusia 2012 > ¿Putin Presidente? Crisis económica: ¿golpe de estado + dictadura? ¿Evolución del ultranacionalismo ruso? 2017: Centenario de la Revolución Rusa. → ¿2016 seguirá existiendo la OSCE?

f) Bielorrusia sin Lukashenko > ¿anexión rusa? > reacción de Polonia.

g) Alemania, Austria, Hungría:  crisis económica + “memoria histórica” (“neo-prusismo” + centenario de la Iª Guerra Mundial) > progresivo auge del neo-nazismo (Austria, Hungría, Alemania), pero también de movimientos anarco-sindicalistas (Alemania).

h) Península Balcánica: Bosnia-Hezergovina (> ¿secesión “pacífica” de la Herzegovina y la República Srpska?); Kosovo: “estado fallido” (Serbia, Albania); Moldavia. Falsificación de dinero. Narcotráfico. Crimen organizado. Tráfico de armas.

i) Polonia: Bielorrusia y Ucrania. OTAN y EUFOR. Plena profesionalización de las FFAA. Armada polaca. Defensa antiaérea. Escudo antimisiles norteamericano. Creciente peso de Polonia como actor regional, en la OTAN y la UE.

j) USEUCOM.

k) Polo Norte: Dinamarca, Noruega, Rusia, EE.UU., Canadá. El mejor escenario: Maniobras navales conjuntas con las infanterías de marina de alguno de esos países en ambiente polar.

2.2. EN ÁFRICA.-

a) Magreb: Ceuta y Melilla. Marruecos. Sáhara Occidental. Argelia. Libia sin Gaddafi. Mauritania. Egipto: Canal de Suez. Continuará llegando inmigración ilegal por el Estrecho y las Islas Canarias.

b) Guinea Ecuatorial. Congo. Chad. Yibuti, Somalia, Golfo de Adén, Sudán, etc.

c) US AFRICOM: ¿Seguirá en Stuttgart (Alemania)? → Base Naval de Rota (España) → Base aeronaval de apoyo en las Islas Canarias (¿Gran Canaria, Fuerteventura o Lanzarote?)

2.3. EN AMÉRICA.-

a) EE.UU.: 2012 = ¿reelección de Obama? (peor escenario = magnicidio del tipo: WASP que quiera pasar a la Historia y aparecer en Google o Wikipedia como el asesino del primer Presidente mulato de EE.UU.) ¿Recordaremos a Obama = “Kennedy II” (Afganistán, Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela, Bolivia), “Clinton II” (∞ Oriente Próximo = ∑ Siria, Líbano, Israel, Palestina, Egipto, Irak, Irán) o “Jimmy Carter II” (URSS invade Afganistán)? ¿Hilary Clinton primera mujer Presidente EE.UU.? ¿Sarah Palin candidata Republicana 2012? Operaciones NEO: catástrofes naturales: incendios, terremotos, inundaciones, huracanes, etc.

b) México: narco-terrorismo, separatismo indígena.

c) América Central y Mar Caribe: misiones de Petersberg. Golpes de estado. Operaciones NEO.

d) América del Sur: Ecuador-Colombia-Venezuela (Hugo Chávez). Cuba sin los hermanos Castro. Brasil potencia nuclear. Bolivia: ¿Guerra civil de secesión? ¿Golpe de Estado? ¿Asesinato de Evo Morales? Argentina: ¿Estado de sitio? ¿Golpe de estado militar?

e) US SOUTHCOM + Francia + Alemania + China + Rusia + España > conflicto de intereses económicos, políticos y militares.

2.4. EN ORIENTE PRÓXIMO, ASIA CENTRAL, EXTREMO ORIENTE Y SUDESTE ASIÁTICO.-

a) Oriente próximo: muy probablemente nada habrá cambiado en la próxima década entre Líbano-Siria-Israel-Palestina-Egipto.

b) Salvedad importante: ¿Irán nuclear?

  • Opción I: ataque preventivo contra objetivos puntuales (personas o instalaciones), o invasión total (“Iran, Liberty and Country“).
  • Opción II: poco probable aceptación política internacioanl de hechos consumados y “coexistencia pacífica”. Consecuencia > carrera de armamento nuclear en la región: Arabia Saudí, Turquía, Siria.
  • Opción III: Irak “normalizado” + Afganistán “pacificado” + Irán “todavía-no-nuclear” > Operación “Iran: Liberty and Country“.

c) Asia Meridional: Afganistán (ISAF). Pakistán-India.

d) Sudeste Asiático: integrismo islámico. Misiones humanitarias. Armamento y Material.

e) Corea del Norte sin Kim Jong-il.

f) República ¿Popular? China.

CONCLUSIONES

1. Armamento y material 2010-20

a) Movimiento buque-costa: Vehículos de Asalto Anfibio de última generación (¿EFV 2015?). Hovercrafts.

b) Movimiento buque-buque: Motos náuticas. Lanchas semirrígidas.

c) Movimiento en tierra: MRAP (IED).

d) Helicópteros multipropósito versión anfibia. Aviones de transporte táctico anfibios (¿C-295 anfibio?).

e) Equipos individuales de combate “integrados”: fusil, casco, gafas de visión diurna y visores nocturnos, chaleco, capacidades C4ISR. Mimetizados y botas.

f) Infantes de Marina “Paramédicos”. Empleo de la telemedicina militar.

g) Equipos de control de masas.

h) Armada: Buques y aviones de proyección estratégica. Misiones humanitarias, inmigración ilegal, narcotráfico, operaciones NEO, embargos comerciales, lucha contra la piratería.

2. USMC: “best practices” + “lessons learned“. Junta de Reglas > actualización de Doctrina y Manuales IM.

Reforzar Agrupación Canarias. BA Gando. Área de intéres/responsabilidad: África occidental.

AFRICOM: USAFRICOM HQ en Gran Canaria, Lanzarote o Fuerteventura.

4. INTEL: CIFAS 2010-20: Comunidad de Inteligencia, medios y personal  → Incrementar la presencia de Oficiales Superiores IM destinados en el CIFAS > Sección de Inteligencia Estratégica y Operacional anfibia > Manuales de Inteligencia de Área anfibios.

∫ DIGENPOL (AGREGADURÍAS MILITARES) CIFAS

Mantener e incrementar número Agregados Militares de Infantería de Marina: Washington (EE.UU.), Moscú (Rusia), Caracas (Venezuela), Londres (Reino Unido), Managua (Nicaragua, Honduras, Guatemala, El Salvador), Méjico (Méjico), Nuakchott (Mauritania, Senegal, Cabo Verde), Riad (Arabia Saudí, EAU, Omán, Qatar, Yemen, Kuwait), Roma (Italia, Serbia, Albania, Malta), Oslo (Noruega, Suecia, Finlandia), Túnez (Túnez, Libia), Tel Aviv (Israel, Chipre), Pretoria (Sudáfrica, Namibia, Mozambique, Angola, Leshoto).

Crear Agregadurías Militares para TCOL/COL IM en:

  • Georgia (+Armenia +Azerbaiyán)
  • Kazajstán (+Uzbekistán +Turkmenistán +Kirguistán +Tayikistán)
  • Ucrania
  • Rumanía/Bulgaria
  • ¡Golfo de Guinea!: ¿Malabo? (Guinea Ecuatorial, Gabón, Congo), ¿Abiyán? (Costa de Marfil), ¿Lagos? (Nigeria).

DIGENPOL: Incrementar oficiales IM en destinos OTAN/EMUE.

DIGENPOL 2010-20 = ¿GD IM?

Reforzar las capacidades INTEL en niveles táctico y operacional. Por ejemplo:

  • VII Curso Avanzado de Inteligencia y Seguridad (IB) 09: sólo tres Oficiales de Infantería de Marina aspirantes: 1 CAP CIM ES, 1 CAP CIM EO, 1 TTE MOCC.
  • VII Curso Básico de Inteligencia y Seguridad (IL) 09: Suboficiales de Infantería de Marina aspirantes: 2 BG CIM EB, 1 SGT CIM EB, 1 SGTO CIM EB.

Número insuficiente > serán los oficiales/suboficiales IM destinados al CIFAS de la próxima década > +Continuidad > +oficiales/suboficiales IM especialidad INTEL.

Peligro de conflicto de competencias y duplicidad CIFAS-CNI en áreas de responsabilidad / áreas de interés estratégico: África, Oriente Próximo, Asia Central, Balcanes, Sudeste Asiático.

Infantes de Marina con perfil lingüístico: inglés, francés, ruso, árabes dialectales. Otros: hebreo, coreano, persa, chino, hindi, lenguas africanas (swahili, somalí, etc.). Ofertar plazas IM reservadas a extranjeros extracomunitarios  > nacionalización.

5. Creación Cías. de Infantería de Marina con pelotones especializadas en abordaje y registro de buques, englobadas en la Fuerza de Protección.

-UOE: operaciones de Inteligencia, contraterrorismo (incluido mafias, narcotráfico), sabotaje, infiltración-exfiltración. (MOE conjunto-EMACON). CIFAS. Submarinos.

6. “Universidad de la Defensa” y Bolonia: Oficiales de IM más “polivalentes” y “multidisciplinares”. Oficiales y Suboficiales: un año obligatorio en Quantico. Cabos 1º – Soldados IM: más intercambios con Europa (¡Reino Unido!, Italia, Alemania, Suecia, Rusia) e IM de Iberoamérica (Brasil, México, Chile, Argentina).

Infantería de Marina en catástrofes naturales: inundaciones, incendios, tsunamis, olas de calor, olas de frío, terremotos, accidentes nucleares, etc.

Alquiler (¿por 3 años?) de Bases Militares de Infantería de Marina (FIMEX entidad Cía., con presupuesto de la AECID para aquellos países en vías de desarrollo) en África Occidental (Guinea Ecuatorial); Iberoamerica (Colombia, Brasil, ¿Venezuela? o Chile); Europa (Ucrania, Georgia, Rumanía o Bulgaria), Magreb (Argelia, Túnez, o Libia), Sudeste Asiático (Indonesia, Filipinas), Oriente Próximo (Arabia Saudí, Líbano o Siria), EE.UU. (Quantico).

7. RESVOL IM 2010-20: misiones en el exterior. FMB, FE y cursos de Formación e Instrucción específicos para los RV de Infantería de Marina + maniobras y ejercicios. Base de datos con listado de “capacidades” RV IM. ¿Cómo puedo explotar para cada misión o ejercicio concreto esas capacidades? Cursos de Inteligencia y Seguridad para RV.


Acciones

Information

7 responses

26 02 2009
Manuel R. P.

Carmelo:

Hojeando tu blog te comento mis impresiones:

1.- Creo que la Infantería de Marina como Fuerza Expedicionaria independiente de la Armada (modelo EE.UU.), no sé si se da en el caso español, en EE.UU. no existe otra Fuerza Expedicionaria; pero aquí tenemos la Legión como fuerza de choque principal. Dos fuerzas expedicionarias compitiendo por pertrechos y logística no las veo viables. De hecho, el modelo “Marines” es casi único y es así, el resto de IM del mundo son fuerzas de Marina (caso de UK y Rusia).

2.- No creo que el presupuesto permita crear un 4º Ejército (lo siento por vosotros…). La Armada, por su parte, no creo que quiera perder su herramienta de proyección. Te recuerdo de todas formas que en EE.UU. los Marines son independientes, pero porque existe un “Department of the Navy“, que es el que coordina la lucha naval en sus tres ramas: Navy, USMC, US-CG.

3.- Lo de próximos conflictos internos en España, no veo a nuestras FAS tomando parte en nada, ni tampoco veo al Estado con ganas de defenderse. Acabaremos siendo un “Estado Fallido” de esos que hay por el mundo. No veo a la Monarquía queriendo salvar nada, y a las declaraciones y los hechos me remito.

4.- Sobre Rusia, pues que quieres que te diga, creo que la UE tiene más futuro con una colaboración con Rusia que siendo el furgón de cola de EE.UU., pero esto es sólo una opinión, ya sé que en la Armada las opiniones son totalmente distintas.

Bueno, era sólo una opinión. Si quieres la incluyes en tu blog.

Un saludo naval,

Manuel

11 03 2009
Carmelo Molina

1.- 2010-20: Unidades de la Legión destinadas a África, instaladas en bases temporales alquiladas por tres años con presupuesto AECID. Preferentemente en la zona del Magreb, África Occidental o del Sur: Mauritania, Guinea Ecuatorial o Sudáfrica. Estrecha colaboración con el AFRICOM. Otros países: Siria o Arabia Saudí. Centro de Reclutamiento de la Legión para jóvenes africanos desde esos cuarteles, con posibilidad de adquirir la nacionalidad española.

2.- La capacidad de proyección de la Armada Española muchas es inversamente proporcional a las intenciones de proyección del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación español: “un buque de guerra es una Embajada flotante”.

3.- La Infantería de Marina jamás perderá su carácter marino. Un infante de Marina es ante todo un marino, pero además un soldado multidisciplinar o “soldado universal”. En cambio, si la Armada perdiera su carácter anfibio, podría dedicarse por entero a misiones “en mar abierto”, cediendo a la Infantería de Marina las misiones de proyección como Fuerza Expedicionaria. Dentro de unos años el problema quizá no sea de presupuesto y medios, sino sencillamente de “voluntad política”. Quizá en el futuro las Fuerzas Armadas acaben dependiendo del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.

4.- “El desaliento no está hecho para los españoles” Discurso de S. M. El Rey el 11 de marzo de 2004. “Hay dos cosas en la vida, que nunca podré olvidar, dos fusiles sobre un ancla, y la Corona Real”. Si la Historia de España está fuertemente vinculada con la Historia del Cuerpo de Infantería de Marina, ¡piensa en la Corona! En caso de necesidad, lo primero defender a la cabeza.

4.- La UE no tiene aún una única voz ni en política exterior ni en materia de Defensa y Seguridad. El último ejemplo ha sido el de la crisis de Gaza. Las relaciones con Rusia de España, Italia, Francia o Alemania no son las mismas que, por citar algunos ejemplos, mantienen el Reino Unido, Polonia, Suecia o Finlandia, sin olvidarnos tampoco de las tres repúblicas bálticas: Lituania, Letonia y Estonia. El problema no es “Rusia”, el problema es el Kremlin; o parafraseando aquella consigna pro-vascos: “¡Rusia sí, Kremlin no!”. En la próxima década, la Unión Europea probablemente seguirá siendo “el furgón de cola” de EE.UU., y eso que la Unión Europea que en 2009 conocemos sólo son 27 estados, frente a los 53 de Estados Unidos.

27 11 2009
Ernesto Blanco

¿Cómo puedo entrar en las FFAA de España? Soy de Bolivia.

27 11 2009
Carmelo Molina

Estimado Sr. Ernesto Blanco.-

1.- Gracias por haber visitado nuestra bitácora.

2.- Consulte Vd., por favor, el siguiente enlace, donde se especifican los requisitos que los ciudadanos de Bolivia deben cumplir si aspiran a incorporarse a las Fuerzas Armadas Españolas.

http://www.soldados.com/como_ingresar/iberoamericanos.htm

3.- Para la última convocatoria de este año (11º Ciclo 2009) hay tan sólo reservadas 10 plazas para extranjeros de las 612 que se ofertan. Más información la podrá encontrar Vd. en la página web oficial de reclutamiento del Ministerio de Defensa.

http://www.soldados.com

4.- Por último, y para futuros comentarios, permítame recordarle que esta es una bitácora dedicada exclusivamente a Inteligencia Militar y Anfibia, enfocada sobre todo a Europa Central y del Este.

5.- Respecto a Bolivia, concretamente nos interesarían, por ejemplo, aspectos relacionados con la Seguridad Energética, los riesgos y amenazas que deriven de la situación interior/exterior de Bolivia, o sobre todo las relaciones de Bolivia con Bielorrusia y/o Rusia, entre otros temas relacionados con la Seguridad y Defensa de su hermoso país.

¡Valientes por Tierra y por Mar!

Carmelo Molina

7 12 2009
Gonsi

Bueno, yo soy boliviano y quisiera saber cómo puedo hacerme miembro para el reclutamiento de soldados.

Yo trabajé dos años como Casco Azul en los países de Congo y Haití, teniendo mucha experiencia en combate.

Quisiera saber cómo puedo tener mas información.

7 12 2009
Carmelo Molina

Estimado Sr. Gonsi.-

1.- Gracias por haber visitado nuestra bitácora.

2.- Consulte Vd., por favor, el siguiente enlace, donde se especifican los requisitos que los ciudadanos de Bolivia deben cumplir si aspiran a incorporarse a las Fuerzas Armadas Españolas.

http://www.soldados.com/como_ingresar/iberoamericanos.htm

3.- Para la última convocatoria de este año (11º Ciclo 2009) hay tan sólo reservadas 10 plazas para extranjeros de las 612 que se ofertan. Más información la podrá encontrar Vd. en la página web oficial de reclutamiento del Ministerio de Defensa.

http://www.soldados.com

4.- Por último, y para futuros comentarios, permítame recordarle que esta es una bitácora dedicada exclusivamente a Inteligencia Militar y Anfibia, enfocada sobre todo a Europa Central y del Este.

5.- Respecto a Bolivia, concretamente nos interesarían, por ejemplo, aspectos relacionados con la Seguridad Energética, los riesgos y amenazas que deriven de la situación interior/exterior de Bolivia, o sobre todo las relaciones de Bolivia con Bielorrusia y/o Rusia, entre otros temas relacionados con la Seguridad y Defensa de su hermoso país.

¡Valientes por Tierra y por Mar!

Carmelo Molina

24 01 2010
Luis

Carmelo, cuando hablás de las relaciones de Bolivia con Bielorrusia y/o Rusia: ¿te referís al papel de intermediario que tiene Chávez en el asunto?

La “presencia rusa” en la región desde un tiempo es bastante fuerte y se manifiesta de variadas formas, y están dejando su huella. Si no, pregunta a los elementos de inteligencia locales.

Saludos

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 92 seguidores

%d personas les gusta esto: