BORRADOR
Dedicado al Excmo. Sr. Teniente General (ret.) D. Juan Narro, a los infantes de marina actualmente desplegados en Afganistán y a todos los jóvenes que se van a incorporar a la Infantería de Marina con el Xº Ciclo 2009, pues serán ellos los que continuarán portando el escudo de la Infantería de Marina fuera de nuestras fronteras.
ASUNTO: Ámbitos de actuación de la Infantería de Marina y mapamundi con riesgos de crisis durante los próximos años 2010-2015
ANTECEDENTES
La Armada continuará desarrollando sus capacidades de proyección estratégica a lo largo de la próxima década. La Armada se está “escorando” hacia ALFLOT.
La Infantería de Marina seguirá siendo la Fuerza Expedicionaria por antonomasia durante los años 2010-2015.
DESARROLLO
A partir del análisis de diferentes fuentes abiertas (OSINT) es posible predecir cuáles serán los probables ámbitos de actuación de la Infantería de Marina durante los próximos años 2010-15, independientemente de las líneas de acción estratégicas militares (disuasión, cooperación, prevención, maniobra o respuesta) en las que el Real y Glorioso Cuerpo se vea obligado a actuar.
A. Escenario Nacional (interior/exterior)
A.1.- El peor escenario nacional-interior hace referencia a nuestro actual Ordenamiento Constitucional. España es una Monarquía Parlamentaria. La muerte de SM el Rey D. Juan Carlos I probablemente provocará una subida al trono “turbulenta” de su legítimo sucesor, SAR el Príncipe de Asturias. ¿Qué instituciones del Estado y qué otros centros de gravedad van a apoyar a SAR el Príncipe de Asturias? La Historia enseña que casi nunca han sido fáciles las sucesiones monárquicas en España. Los defensores de la República y el Federalismo como modelos de Estado harán “mucho ruido”: análisis de sus capacidades vs. intenciones, vulnerabilidades y probables cursos de acción. Peor escenario: atentado contra SAR el Príncipe de Asturias.
A.2. Terrorismo (nacional/internacional). Peor escenario: empleo de armas de destrucción masiva (NBQR).
A.3. En el ámbito nacional-exterior, el peor escenario haría referencia a un ataque directo contra Ceuta, Melilla, las islas y peñones del Norte de África, así como contra el Archipiélago Canario. Capacidades e intenciones del actual gobierno (Presidencia, MAE y MINISDEF).
A.4. Duranté los próximos años continuará llegando inmigración ilegal, por “aire” (Barajas), y por mar (Estrecho e Islas Canarias). ¿Empleo de la Infantería de Marina en el ámbito de actuación de FRONTEX? “Desaconsejable”.
A.5. La crisis económica: auge de los extremismos, tanto de carácter neo-falangista como anarcosindicalista. Empleo hipotético capacidad control de masas.
A.6. En un documento aparte se analizarán las posibles consecuencias que la Presidencia Española de la UE (ENE-JUN 2010) y el Tratado de Lisboa puedan ejercer sobre la Infantería de Marina Española, a corto, medio y largo plazo, y en los niveles táctico, operacional y estratégico (concretamente European Union Marine Expeditionary Force [EU MEF]).
A.7. Elecciones parlamentarias 2012. Hasta entonces es muy poco probable tanto la dimisión del actual gobierno como el que prospere una moción de censura por parte de la oposición. Análisis de capacidades vs. intenciones del actual gobierno hasta 2012. Análisis de las lecciones aprendidas “políticas y militares” a partir de las misiones en el exterior (Afganistán, Kosovo, ATALANTA y el Alakrana), y sus implicaciones para la Infantería de Marina.
A.8. Peores escenarios de crisis en el ámbito nacional-exterior:
- Argelia (interior/exterior)
- Bolivia (interior)
- Guinea Ecuatorial (interior)
- Guerra convencional entre Venezuela y Colombia.
- Marruecos (interior/exterior)
- Mauritania
- Piratería
- Sáhara Occidental
- Venezuela (interior)
B. Escenarios regionales y globales
África Subsahariana
- Burundi
- Chad
- Costa de Marfil
- Etiopía
- Eritrea
- Mali
- Níger
- Nigeria
- República Democrática del Congo
- Ruanda
- Somalia
- Sudán
Asia Central
- Kazajstán
- Kirguistán
- Tayikistán
- Turkmenistán
- Uzbekistán
Asia del Este
- Corea del Norte
Asia del Sur
- Afganistán
- Bangladesh
- India
- Nepal
- Pakistán
- Sri Lanka
Balcanes
- Bosnia i Herzegovina
- Kosovo
- Macedonia
- Serbia
Cáucaso
- Armenia
- Azerbaiyán
- Cáucaso Norte ruso
- Georgia
Europa Central y del Este
- Bielorrusia
- Moldavia
- Rusia (interior y exterior)
- Ucrania (interior y exterior)
Latinoamérica
- Bolivia
- Colombia
- Cuba
- Haití
- Honduras
- Paraguay
- Venezuela (interior/exterior)
Magreb
- Libia
- Túnez
Oriente Medio
- Arabia Saudí
- Irán (interior/exterior)
- Irak
- Yemen
Oriente Próximo
- Egipto
- Israel
- Líbano (interior, exterior)
- Palestina (interior, exterior)
- Siria
- Turquía
Sudeste Asiático
- Filipinas
RECOMENDACIONES
Ley de la Carrera Militar: Los oficiales generales de Infantería de Marina deben y pueden desempeñar los siguientes cargos dentro de las FF.AA. durante la próxima década: ALFLOT, AJEMA, CMOPS, JEMACON, JEMAD. Terminar con esta “discriminación positiva” hacia los almirantes del Cuerpo General y oficiales generales de los otros Ejércitos.
Inteligencia anfibia. Expertos de área infantes de marina sobre todo en África, Asia Central, Cáucaso y Oriente Próximo. Análisis de las recientes vulnerabilidades del binomio CNI-CIFAS en Asia Central y Oriente Próximo y sus implicaciones para la Infantería de Marina en los niveles táctico y operacional.
Preguntas incómodas SEP 09: ¿Cuántos oficiales superiores de Infantería de Marina hay destinados en el CIFAS? ¿Y en Agregadurías de Defensa “sensibles”? ¿Cuántos oficiales de Infantería de Marina han superado este año el curso superior de Inteligencia de las FAS? ¿Cuántos oficiales de Infantería de Marina están destinados actualmente en cualquiera de las J2/G2/N2/A2 de OTAN y UE? ¿NIC misiones en el extranjero?
Perfil lingüístico de los infantes de marina: ¡+inglés, +francés! +lenguas africanas y de Asia Central.
Infantes de Marina “paramédicos”.
Helicópteros y MRAP “anfibios”.
Arma submarina: replantearse esta “capacidad” que posee la Armada, pues es poco probable la “intención” de emplear los submarinos durante los próximos cinco años (disuasión, cooperación, prevención, maniobra o respuesta). Desviar ese dinero a capacidades anfibias de proyección de la Fuerza en los niveles táctico y operacional.
Bases de Infantería de Marina (Caribe, Golfo de Guinea). AFRICOM, UK Royal Marines (“¡Gibraltar europeo!”: desbloquear relaciones militares Reino Unido-España por culpa de Gibraltar, STANAGs OTAN, etc.), Francia, EE.UU., dotación fragatas alemanas (equipos de abordaje).
Reforzar USCAN. Entidad Agrupación-Tercio. Revisar valor táctico-operacional-estratégico y “económico” de TERNOR y AGRUMAD.
Revisar sentido Fuerza de Protección Infantería de Marina. Desviar infantes de marina hacia los nuevos buques de acción marítima. Reconvertir en Equipos de abordaje de Infantería de Marina.
Maniobras conjuntas “boinas negras” de Rusia.
FIMEX Latinoamérica (Brasil, Argentina, Chile, Colombia)
Explotar “vulnerabilidades” (“debilidades”) del Ministerio Asuntos Exteriores y Cooperación, concretamente: Alianza de Civilizaciones, en provecho de la Infantería de Marina (por ejemplo: Battlegroup UE anfibio “Alianza de Civilizaciones” con Turquía y Marruecos; Battlegroup “Muslim” por iniciativa español; “comprehensive approach” con África+AECID).
Explotar vulnerabilidades tándem María Teresa Fernández de la Vega+Miguel Ángel Moratinos vs. Carme Chacón+Félix Sanz Roldán.
Evitar “improvisaciones” de última hora frente a un hipotético conflicto entre Venezuela y Colombia. Sólo la “diplomacia” no va a ser suficiente para evitar una guerra. Riesgo para los intereses españoles en la región si estalla la “II Guerra de la Gran Colombia“. Centros de Gravedad y vulnerabilidades de Colombia y Venezuela. Análisis de los posibles Cursos de Acción de España y resto de países con intereses estratégicos en la región (UE, EE.UU., Rusia, Irán, Bielorrusia, etc.). Muy probable neutralidad española frente a intereses de otras potencias europeas (Reino Unido, Alemania, Francia) y terceros (Rusia, Brasil y EE.UU.). Centros de gravedad prioritarios de Venezuela: Hugo Rafael Chávez Frías (Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional) y Ramón Alonso Carrizalez Rengifo (Ministro del Poder Popular para la Defensa).
Listado de posibles candidatos MINISDEF 2012. Lobby. Análisis de los posibles cambios en materia de Seguridad y Defensa y sus implicaciones para la Infantería de Marina.
Redes sociales de Infantería de Marina (ex infantes de marina o hijos del Cuerpo: hermanos embajadores Dezcállar, etc.).
Promover más visitas oficiales de SAR el Príncipe de Asturias al TEAR y a los demás Tercios, Agrupaciones, unidades y FIMEX de Infantería de Marina. Objetivo: que los infantes de marina conozcan más de cerca a su futuro Monarca.
ALMAR, Guardia Civil y FRONTEX. La Infantería de Marina no debería participar en ninguna operación/ejercicio de lucha contra la inmigración ilegal que no esté cofinanciada por FRONTEX (sección naval).
CONCLUSIÓN
En nuestra Zona de Responsabilidad de Inteligencia, los ámbitos de actuación de la Infantería de Marina se reducirían únicamente a los siguientes escenarios regionales y globales con riesgo de crisis (interior/exterior): Asia Central, los Balcanes, el Cáucaso y Europa Central y del Este. En este sentido, las Necesidades Prioritarias de Inteligencia deberían enfocarse sobre todo hacia la Federación Rusa (interior/exterior) y los siguientes países: Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán.
No obstante lo dicho, el mapa adjunto, elaborado a partir de fuentes abiertas (OSINT), muestra los posibles escenarios de actuación en los ámbitos nacional, regional y global, incluyendo aquellos países con riesgo de crisis en los que probablemente pueda emplearse la Infantería de Marina Española durante los próximos años 2010-15.
Los escenarios navales y anfibios incluirían: Golfo de Adén, Golfo de Guinea, Islas Canarias y costa noroccidental africana, Mar Adriático, Mar Amarillo, Mar Arábigo, Mar Báltico (Kaliningrado), Mar Caribe, Mar Caspio, Mar Mediterráneo, Mar Negro y Mar Rojo.
Buenas noches, Sr. Molina.-
Realiza usted un trabajo encomiable y muy interesante.
Si tuviera usted unos minutos, me gustaría comentarle ciertos asuntos relacionados con MEDINT, con el fin de aprovechar sus amplios conocimientos en un proyecto que tengo en mente.
Estimado Sr. Pedro Llorente.-
1º Gracias por haber visitado esta bitácora y asimismo por su atento comentario. En este sentido, no es nuestro objetivo perseguir la adulación de las personas que nos leen, sino continuar aprendiendo y ofreciendo productos de interés para nuestros destinatarios en el ámbito de la Inteligencia Militar.
2º No soy experto en MEDINT, pero sí en realizar INTEL estimativa que incluya o afecte a esos aspectos MEDINT. Como Vd. probablemente sepa mejor que yo, la MEDINT en el seno de nuestras FAS suele estar relegada a la INTEL descriptiva y, en el mejor de los casos, constituir un capítulo en los “Manuales de Área” de una región, país u operación dados. De más está recordar el inmenso valor que tiene la MEDINT en operaciones no bélicas (ONB), y soy uno de los más acérrimos defensores de incluir a la MEDINT en las plantillas de situación o dentro del apartado “Indicaciones y Alertas” (I&W) en esas ONB, frente a la “tradicional” plantilla TESSOC que seguimos empleando en los niveles táctico y operacional (sic!).
3º En este sentido, puede Vd. ponerse en contacto directo conmigo por este medio y una vez analizado ese asunto MEDINT que me comenta, ya le comunicaré oportunamente si mis “intenciones”, pero sobre todo mis “capacidades”, pueden serle de utilidad en el ámbito de la MEDINT.
4º Un caso aparte la constituye esa “capacidad crítica” de los médicos y enfermeros militares de las FAS. No soy el primero que ha propuesto crear la especialidad de “paramédico” para Infantes de Marina desplegados en misiones en el exterior o en el marco de Fuerzas Expedicionarias. La habilitación “paramédico” no es, sin duda, la panacea a los problemas sanitarios de las FAS, pero sin duda constituiría una capacidad extra de cualquier equipo de fuego, pelotón o sección que tenga que salir de patrulla.
Atentamente,
Carmelo Molina
¡Valientes por Tierra y por Mar!
Buenas noches.
Soy soldado de Infantería de Marina, Reservista Voluntario y socio de UORVAR.
Tengo formación de “libro” en el campo de la Inteligencia.
Desearía ampliar mi formación en MEDINT, con la intención de ver sus posibles aplicaciones en nuestra querida Infantería de Marina.
Para mí sería un honor poder aportar mi granito de arena, formándome en mis periodos de no activación.
Gracias por su tiempo.
Ante todo, de nuevo agradecerle el tiempo que invierte en su trabajo.
Soy soldado de Infantería de Marina, reservista voluntario y socio de UORVAR.
Mi formación es un 90% sanitaria, con un 10% -digamos- de INTEL de “libro”.
Mi intención es profundizar en el tema cuya proporción resulta menor, con la idea de plantear, en un futuro, equipos entrenados en estas “artes” dentro de la Sanidad de la Fuerza Expedicionaria.
El EMS (que conozco de primera mano) necesitaría de una red hospitalaria de Defensa más amplia y operativa. El entrenamiento es fundamental y, en comparación a los ejércitos anglosajones, nuestras FAS presentan menos actividad de este tipo en ZO.
Por otro lado, opino que a día de hoy, por razones del sistema educativo, sería más conveniente que el paramédico proviniera de personal de Enfermería, más que de un técnico mejor formado.
Un cordial saludo y como usted muy bien dice:
¡Valientes por Tierra y por Mar!
Estimado Sr. Pedro Llorente.-
1.- Gracias de nuevo por seguir visitando esta bitácora y dedicar parte de su tiempo a realizar comentarios.
2.- Respecto a su intención de profundizar en ese “10% de INTEL de libro”, le animo a no perder la ilusión, máxime si tenemos en cuenta lo siguiente:
2.1. Actualmente no existen cursos de formación específicos para soldados profesionales de Inteligencia Militar en los niveles táctico y operacional. Los soldados que nos encontramos destinados en las secciones y compañías INTEL, o bien son operadores de algunas de las herramientas de obtención (IMINT, ACINT, SIGINT, etc.), o bien traductores, o bien son medios HUMINT en la fase de obtención de Inteligencia Militar (en el caso concreto de Infantería de Marina, por ejemplo la recién creada URECON). Un problema añadido lo constituye la oportuna habilitación de seguridad que se exige para manejar cualquier tipo de información clasificada, en casos del tipo: soldado de origen marroquí, con pasaporte español, empleado como traductor en la fase de elaboración, pero con parte de su familia viviendo todavía en Marruecos.
2.2. Usted mejor sabe que tampoco existen (todavía) cursos específicos “generales” de Inteligencia Militar para soldados reservistas voluntarios, ni “específicos” de MEDINT.
En resumen, en el Reino de España no existen “analistas de información” con el empleo de soldados, ni tampoco la formación oportuna que les habilite para estas tareas. Insisto, cosa distinta son los “operadores”, es decir, aquellos soldados que se conocen al dedillo el “manual de instrucciones” de las herramientas INTEL en los subsistemas SIGINT, ELINT, ACINT, EW, etc.
Lo ideal, evidentemente, sería importar el modelo de algunos países aliados de España, donde los soldados, tanto los profesionales como los reservistas voluntarios, sí reciben una formación específica en el ámbito de la Inteligencia Militar.
3.- Respecto a la MEDINT, ya le adelanté que, por norma general, suele estar relegada a un capítulo en los manuales de área de Inteligencia. En este sentido, si quiere Vd. profundizar en los niveles táctico y operacional en estos temas, le recomiendo estudiar todo lo relacionado con riesgos sanitarios y medioambientales, enfermedades (tanto de riesgo elevado, de riesgo intermedio, como de bajo riesgo), así como los principales vectores de enfermedades y las enfermedades que transmiten, sin olvidar tampoco la fauna y flora peligrosas.
No obstante, esto constituiría una MEDINT más bien descriptiva, de interés sobre todo para posibles o probables futuros escenarios donde tengan que participar las FAS o alguna Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina.
4.- En cuanto a la MEDINT estimativa, aquella que (a veces) figura en los productos de inteligencia en los niveles táctico y operacional, de más está recordar que será más frecuente encontrarla sobre todo en operaciones no bélicas (ONB), del tipo que sean. El ejemplo más reciente es el de Haití.
En el epígrafe destinado a la MEDINT estimativa, a cualquier analista lo que le va a interesar en sus análisis INTEL serán básicamente los siguientes puntos:
4.1. CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE OPERACIONES
-Recursos alimentarios
-Agua disponible
-Enfermedades y otros problemas médicos
-Plantas y animales peligrosos
-Condiciones sanitarias
-Facilidades médicas en teatro
4.2. ANÁLISIS DE RIESGOS Y AMENAZAS
-Médicos y medioambientales
-etc.
4.3. ANÁLISIS DE CAPACIDADES
-Capacidades básicas y de apoyo, tanto médicas como medioambientales
-Telemedicina
-etc.
4.4. CONCLUSIONES, VULNERABILIDADES CRÍTICAS Y RECOMENDACIONES
-Efectos del medioambiente y los aspectos médicos sobre la operación; probables líneas de actuación de esa amenaza “sanitaria”; vulnerabilidades críticas; y, por supuesto, recomendaciones al escalón superior o los destinatarios de nuestros análisis INTEL.
5.- Lo malo es que, muchas veces en las ONB se siguen empleando las plantillas TESSOC para ofrecer indicadores y alertas, cuando en realidad sería más eficaz emplear otro tipo de plantillas, o mejor, una combinación de ellas: policiales, médicas, de protección civil, etc.
6.- En resumen, y en lo que a MEDINT se refiere, en el mejor de los casos, lo que le recomiendo es estudiar la carrera de Medicina o Veterinaria. Desconozco si tiene usted esta capacidad y esta intención.
En el peor de los casos, lo que le aconsejaría es comenzar por lo “fácil”, es decir: seguir estudiando y profundizando en todos los puntos anteriormente citados (vectores, enfermedades, flora y fauna, etc.), enfocándose en posibles y/o probables escenarios en los cuales vaya a estar desplegada una FIMEX durante la próxima década, por ejemplo:
6.1. Por Tierra: África, Latinoamérica y el Caribe, Cáucaso, Asia Central, Oriente Próximo…
6.2. Por Mar: Mar Caribe, Mar Negro, Mar Mediterráneo, Océano Atlántico, Océano Índico, Mar Rojo…
7.- Por último, espero que no esté confundiendo usted la disciplina MEDINT con la red sanitaria de Defensa. Las capacidades y vulnerabilidades críticas de nuestra red sanitaria de Defensa podrían interesar sobre todo a un analista de inteligencia extranjero, pero no constituyen actualmente un requerimiento ni una necesidad prioritarios de inteligencia para un analista militar español en los niveles táctico y operacional, en los ámbitos regional y global.
En el ámbito nacional, un caso aparte lo constituiría una crisis interior en el Reino de España que pueda exigir una respuesta militar por parte de las FAS, producida, por ejemplo, por la sucesión a la Corona y/o el ordenamiento Constitucional español. Pero en este caso estaríamos hablando del “peor escenario” para España…
¡Valientes por Tierra y por Mar!
Carmelo Molina
El agradecimiento, siempre por mi parte, vaya delante, ya que es un placer leer a gente como usted, quien, entre otras cosas, proporciona estímulos y nuevas vías para profundizar en el asunto que nos trata.
Por seguir un orden:
2.1.- Principalmente, el campo que más me interesa es la HUMINT. ¡Ojalá hubiera plazas en la URECON para RV y uno fuera personal óptimo para pertenecer a la misma!
¿Es posible obtener una Habilitación de Seguridad siendo RV?
Pienso que, para casos muy concretos (concretísimos), podría ser una opción muy interesante que explotar. Seguro que dentro de nuestra “familia” hay gente muy preparada, que podría dar ciertos matices civiles a la Inteligencia Militar, y más ahora con el tipo de conflictos a los que nos enfrentamos.
2.2.- Esto, más que un “handicap”, lo veo como un reto. De momento iré trabajando en la intimidad, con la esperanza de que los que gestionan este modelo, abran sus miras a otros sistemas más avanzados que el nuestro.
3.- Dispongo de algo de literatura de fuera de nuestras fronteras y últimamente obtuve una publicación del Instituto de Medicina Preventiva “Dr. Ramon y Cajal”, que van en este sentido que bien comenta. Aunque, como dice, ya forman parte de algún manual de área.
Quizás sea una buena idea el actualizar los datos de posibles escenarios futuros, imagino que presumiblemente en el continente africano, en los cuales nuestra querida Infantería de Marina debería asumir un papel protagonista por sus aptitudes, sin ningún lugar a dudas.
4.- Sí, este sería un guion bastante completo.
5 & 6.- También cierto. El tratamiento de emergencias, en el caso de las ONB, normalmente va a ser de carácter humanitario, por lo que lo lógico es que vaya todo intregado. En mi humilde opinión, a día de hoy estos campos están mucho mejor desarrollados en el ámbito civil, por lo que otra vez los RV podemos ser un eslabón ideal en la incorporación de ciertos protocolos de esta índole dentro de la Fuerza Expedicionaria.
Me gustaría también diseñar o estudiar modelos de recolección de información de uso militar, como operador o agente, aprovechando la idiosincracia que tiene la profesión sanitaria en el trato con la población autóctona. Mi formación es sanitaria (Enfermería).
7.- Por supuesto, son temas totalmente distintos, aunque sí sería necesario tenerlos en cuenta para poner en marcha modelos formativos y, por otra parte, estudiar el papel real que tendría la Sanidad Militar en un escenario de ataque NBQR dentro del territorio nacional, tanto en el nivel gestión de la emergencia, como dentro de una inteligencia prospectiva en su predicción; pero ya me estoy metiendo en otro tema.
Soy de la opinión de que los RV tenemos una voluntad de servicio a nuestro País, y que se han de aprovechar las cualidades y el trabajo que pueda aportar cada uno de nosotros, tanto cuando se está activado, como cuando no.
Un cordial saludo y gracias de nuevo por su trabajo.
¿Qué requisitos se necesitan para pertenecer a Infantería de Marina?
Yo, como colombiano, pertenecí a la Marina de Colombia dos años.
Les agradezco por su colaboración. Gracias.