♣ 8th Congress on European Security and Defence. Berlin Security Conference. 2009: New Impetus for European Security and Defence − taking a realistic approach. Análisis de implicaciones para la Infantería de Marina y probables cursos de acción del CIFAS [SINCLAS 08-09 DIC 09]
♣ PSYOPS e Infantería de Marina. Esbozo de manual introductorio a las Operaciones Psicológicas Anfibias (AMPSYOPS) en los niveles táctico y operacional para misiones ONU/OTAN/UE [SINCLAS 06 DIC 09]
♣ Ursachen und Kosequenzen des georgisch-russischen Krieges um Südossetien. Lehren aus dem Report der von der EU eingesetzten Tagliavini-Kommission. Implicaciones para el CIFAS y la Inteligencia Anfibia española. Heinrich-Böll-Stiftung, Berlin. [SINCLAS, 231900 NOV 09]
♣ Borrador: Análisis de Capacidades ISTAR, Intenciones y probables Cursos de Acción del CIFAS, la Armada y la Infantería de Marina a partir de las lecciones aprendidas INTEL del secuestro del Alakrana [SINCLAS 16 NOV 09]
♣ Ein Fahrplan für das weitere Engagement in Afghanistan del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán. Análisis de implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina [SINCLAS 14 SEP 09]
♣ II Curso Superior de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (ESFAS-CESEDEN). Análisis de implicaciones para el CIFAS, la Infantería de Marina y sus reservistas voluntarios [SINCLAS 30 JUN 09].
♣ Intelligence Preparation of the Battlespace (IPB).-
•Ejercicio de Preparación de Inteligencia del Campo de Batalla: Posible guerra convencional entre Colombia y Venezuela. [010616Z ENE 10. Veracidad: Posiblemente cierto]
•Ejercicio de análisis de Inteligencia Anfibia: “La II Guerra de la Gran Colombia” y sus implicaciones para España, el CIFAS y la Infantería de Marina. [SINCLAS]
♣ La nueva organización de la Fuerza de la Armada Española: centros de gravedad, vulnerabilidades y posibles cursos de acción 2010-2015. Análisis de las implicaciones, capacidades e intenciones en materia de Inteligencia Naval e Inteligencia Militar Anfibia que afecten al CIFAS, a las J-2/S-2 de los estados mayores desplegables y no desplegables de la Flota, y a la Infantería de Marina. 31 JUL 09.
♣ Die Ostseestrategie und die schwedische Präsidenstschaft. EU Strategy for the Baltic Sea Region. Análisis de implicaciones en materia de Seguridad y Defensa para España, el CIFAS y la Infantería de Marina. Oficina de la Comisión Europea en Berlín. 101100 JUN 09.
♣ Informe sobre la última cumbre de Ministros de Defensa de la OTAN y sus implicaciones para Polonia. Bruselas, 10-11 JUN 09.
♣ Eine neue US-Strategie für den Nahen Osten. Implicaciones para el CIFAs y la Infantería de Marina. Academia de la Fundación Konrad Adenauer. Berlin, 261600Z MAY 09.
♣ Zukunft der NATO – Die NATO der Zukunft. Implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina. Hanns Seidel Stiftung. 16 JUN 09
♣ Nach dem Gipfel vom Chabarowsk: Neue Chancen für die EU-Russland-Kooperation. Implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina. Oficina de la Comisión Europea en Berlín. 16 JUN 09.
♣ Informe sobre los servicios de espionaje (SWW) y contraespionaje (SKW) militares polacos 2009. Probables cursos de acción 2010-15. Implicaciones para el CIFAS.
♣ Posibles cursos de acción, operaciones y objetivos de inteligencia del espionaje militar ruso (GRU) en España 2010-15. Implicaciones para el CIFAS y la Sección de Contrainteligencia Militar.
♣ Proyecto de bases militares españolas permanentes de Infantería de Marina en África (posibles candidatos: Guinea Ecuatorial, Nigeria, Túnez, Guinea Bissau, etc.); en América del Sur (posibles candidatos: Colombia, Uruguay, Perú, etc.); en Asia (La India, Malasia, Tahilandia, Filipinas, etc.). Cooperación, coordinación y presupuesto compartido con el MAEC-AECID.
♣ El conflicto Navantia-DCNS: “Scorpene versus S-80“. ¿Oportunidad de oro para los astilleros de submarinos alemanes?
♣ Análisis de vulnerabilidades de la Armada polaca: “El patito feo” de las Fuerzas Armadas de la República de Polonia.
♣ Capacidades, Intenciones, Centros de Gravedad y Vulnerabilidades de la Armada alemana 2010-15.
♣ El caso “Stefan Zielonka”: lecciones aprendidas por el Servicio de Espionaje Militar polaco (SWW) y sus extrapolaciones para el CIFAS.
♣ Plantilla universal de manuales de área de Inteligencia Militar y Anfibia. Borrador para países que probablemente sean nuevas áreas de interés de Inteligencia para el CIFAS 2010-15.
♣ AFRICOM, CIFAS e Infantería de Marina: oportunidad para las Islas Canarias y la Base Naval de Rota.
♣ Mapamundi de la inteligencia y contrainteligencia militares polacas (SWW y SKW) 2010-15.
♣ Rusia y España. Análisis comparativo de capacidades e intenciones del GRU y el CIFAS por países y áreas de interés: Argelia, Afganistán, Siria, Marruecos, Guinea Ecuatorial, Egipto, Cuba, Bolivia, Venezuela, Irán, Cáucaso Sur, Asia Central, Magreb, etc.
♣ Probables cursos de acción, operaciones y objetivos de inteligencia del Servicio de Inteligencia Militar alemán (MAD) en España 2010-15.
♣ La “Asociación Oriental” y la presidencia española de la UE (ENE-JUL 10). Implicacioens para el CIFAS y la Infantería de Marina.
♣ Curso de Inteligencia Anfibia (niveles táctico, operacional y estratégico) para oficiales y suboficiales reservistas voluntarios de Infantería de Marina.
♣ Retos de Ucrania ante la crisis económica mundial. Análisis de los peores escenarios posibles.
♣ Reflexiones sobre la Inteligencia Anfibia 2010-15. Implicaciones para la Infantería de Marina.
♣ Análisis de las capacidades e intenciones de la Presidencia española de la UE (ENE-JUN 2010) en materia de Seguridad y Defensa a partir del programa electoral del PSOE para las elecciones europeas 07 JUN 09. Implicaciones para el CIFAS y la Infantería de Marina.
♣ Rusia y la OTAN. Estimaciones de Inteligencia Militar y Anfibia 2010-15.
♣ Manual de Cooperación Cívico Militar Anfibia (AMCIMIC) para Reservistas Voluntarios de Infantería de Marina [SINCLAS 03 DIC 09 ]
Estimado compañero.-
1.- En primer lugar, quiero aplaudir esta iniciativa. Es interesante y novedosa.
2.- En segundo lugar, comentarte…: ¿No crees que en este país todavía estamos muy verdes, no sólo en cultura de Defensa, sino incluso en la de Seguridad?
3.- Lo digo porque me parece muy peregrino que los reservistas voluntarios se integren hasta ese punto tan delicado. Sobre todo porque no se ha separado el polvo de la paja. E incluso es dudoso el proyecto con este colectivo.
4.- Por último…: ¿No puede ocurrir que en vez de nutrirte de información, seas tú el que la proporciona?
5.- En ese sentido, decirte que extremes las precauciones con tu condición de civil/militar y recordarte que te encuentras en un limbo administrativo, que sólo se define cuando cometes alguna falta o cuando te quitan atribuciones.
6.- Por lo demás, estaría encantado de colaborar contigo.
Un saludo.
Estimado Shewan,
1.- Gracias por leer esta bitácora y dedicar parte de tu tiempo a realizar comentarios.
2.- Sí, comparto tu opinión de que España adolece de falta de Cultura de la Defensa. Por eso sólo puedo mirar con optimismo a nuestro futuro. En el campo de la Inteligencia civil se están empezando a ver importantes avances, por ejemplo en lo que se refiere a la colaboración del CNI con el ámbito universitario. Tras la creación del CIFAS y la progresiva implantación de la “Universidad de la Defensa” se abren asimismo interesantes perspectivas para la Inteligencia Militar española en todos sus niveles: táctico, operacional y estratégico. En el caso concreto de la Infantería de Marina, la Fuerza Expedicionaria del siglo XXI, la Inteligencia Militar Anfibia probablemente acabe siendo una disciplina independiente de la tradicional Inteligencia Naval “a secas”, pero la Inteligencia Naval también va a experimentar un interesante renacer en los próximos años.
3.- En España, al igual que ocurre en el resto de países que integran la OTAN, ya hay reservistas voluntarios sirviendo en destinos de Inteligencia, no sólo en todos los niveles (táctico, operacional y estratégico), sino además en todas las fases del Ciclo de Inteligencia. Respecto a tus “dudas sobre el proyecto”, personalmente me recuerdan las que en su momento hubo con los primeros infantes de marina que se incorporaron como soldados profesionales, o a las primeras mujeres que ingresaron en el Real y Glorioso Cuerpo. Viendo lo que han dado de sí estos primeros 10 años del siglo XXI, con soldados profesionales y mujeres sirviendo en Infantería de Marina, creo que la incorporación de los reservistas voluntarios incrementará las capacidades del Cuerpo durante la próxima década, y los retos que en materia de Seguridad y Defensa nos esperan verdaderamente no son pocos.
4.- Mi objetivo no es proporcionar información, sino Inteligencia. http://carmelomolina.wordpress.com/el-mito/
5.- Como ocurre con la mayoría de los servicios de inteligencia, tanto civiles como militares, las fuentes que manejo son fuentes abiertas (OSINT) o material SINCLAS, “unclassified”. La experiencia me ha enseñado que las verdaderas cuestiones que atañen a la “Seguridad Nacional” de cualquier país hacen referencia a las “personas”, los datos personales de personas reales, con nombres y apellidos, es decir: agentes de Inteligencia, fuentes, agentes dobles, infiltrados, personas extorsionadas o “compradas”, operaciones de Inteligencia en curso, etc. Un Analista de Información no es un espía. Por este motivo no es de extrañar que ya existan empresas privadas que ofrecen estimaciones y análisis de Inteligencia, también de Inteligencia Militar. Desde mi modesta opinión, lo verdaderamente grave es que el país X tenga unos excelentes servicios de Inteligencia -ya sean civiles o militares-, y que la difusión que hacen de sus análisis e informes no sea aprovechada, empleada, “usada” por los destinatarios oportunos: ya sea el JEMAD, el EMACON, el Ministro de Defensa o el Presidente de Gobierno de turno. Creo que no me equivoco si afirmo que eso debe ser lo más frustrante que hay para un agente del CNI o un militar destinado en el CIFAS, máxime cuando a veces se ha pagado un precio muy alto por ello, y esto se sabe igual en España, en Polonia, en Rusia, en el Reino Unido, en Ucrania o en Alemania. La experiencia también me ha enseñado que la cooperación entre los diferentes servicios de Inteligencia es infinitamente más estrecha que lo que se acostumbra a sugerir. Ergo la clave del problema no debería ser tanto la “obtención” o la “elaboración” de esa información, sino quizá un exceso de información que a lo mejor no viene acompañado del oportuno análisis. Si a la falta de análisis unimos que el destinatario final muchas veces no “usa” la Inteligencia suministrada, o la “usa” mal o demasiado tarde, el resultado es sencillamente desastroso para los intereses de ese país X (los ejemplos, históricos, actuales y “futuros” no faltan). La experiencia también me ha enseñado que los “fallos de Inteligencia” en los niveles táctico y operacional te pueden costar vidas, mientras que en el nivel estratégico te puede costar desde miles de billones de euros, que te muevan las fronteras o que te estés jugando la mera existencia de tu estado/país como tal sobre el Google Earth (Polonia o Alemania de esto saben un rato).
6.- Gracias por tu ofrecimiento. Usted dirá en qué área es experto y quedo a la espera de tus análisis y estimaciones de Inteligencia, quién sabe si remuneradas en un futuro, que a día de hoy se me antoja muy lejano. Permíteme recordarte que los mares que me interesan son el de Barents, el Báltico, el Adriático, el Negro y el Caspio. (Al Océano Atlántico lo llevo en el corazón y en el alma).
¡Valientes por Tierra y por Mar!